par Bro-06 » 27 Avr 2015, 14:02
Plop,
Pour la 1 je dis vrai, il prend bien en compte la gravité de l'affection, la place dans la stratégie thérapeutique etc..
Pour la 2 je dis faux, même si en pratique c'est interdit, y a toujours moyen
Pour la 3 je dis vrai aussi, c'est pas une loi, c'est une indication "de bonne pratique" on conseille au pharmacien de ne pas substituer, mais s'il choisit de le faire, que le patient ou le prescripteur refuse, y a perte du tiers payant (et d'ailleurs en ce moment d'après le référentiel ça fait l'objet d'une controverse)