Séance tutorat qcm 34

[cheshire]

Bonsoir !

J'ai un petit souci concernant l'item D :
Pour moi il devrait être faux car les kystes exo-coelomiques ne sont pas dus a la deuxième poussée de l'hypoblaste mais plutôt à la pression exercée par la VV... J'avais compris que la deuxième poussée ne faisait qu'intervenir en même temps, mais n'était pas vraiment la cause.

Me trompais-je ??

Merci

[La_Copine]

+1
Et personnellement le B me parait louche aussi, j'ai jamais entendu parler de deuxième poussé Epiblastique

[Bluebird]

+1 je pense pareil que toi

[MiniPfiou']

+1

[Arthur21]

+1

[Watt]

+1 pour la D
Le coelome externe fait pression sur la VV et c'est ce qui forme ces kystes. C'est d'autant plus souligné qu'on nous precise que la 2e poussée de l'hypoblaste ne peut pas aller jusqu'au bout ce qui fait que les kystes sont entourés d'une seule couche hypoblastique...

[Luffylink]

+1

[Saravioli]

+1

[Amnézik]

+1
Et même si c'était du a la seconde poussée de l'hypoblaste ce ne serait PAS APRÈS la formation du coelome externe puisque dans le stade 5 on a la mise en place de la cavité choriale ET la seconde poussée de l'hypoblaste du coup ce serait plutôt en même temps (voire même la poussée de l'hypoblaste avant la formation du coelome externe)

[Heartem]

Heyy

La seconde poussée de l'hypoblaste constitue, individualise la vésicule vitelline secondaire. Cette dernière, par pression également, se sépare donc des kystes exo-coelomiques. MBrown entend ici que les kystes résultent de la formation de la VVS, donc des processus qui la permettent.
Par ailleurs, cette année le Pr a établi la naissance du coelome externe un peu avant celle de la vésicule vitelline secondaire. Cela est logique puisque l'apparition du premier induit l'existence du deuxième élément

Courage

[MiniPfiou']

Je ne suis pas vraiment d'accord, Parce que pour moi les kyste résultent de l'action du coeleme et non de la seconde poussée , admettons il n'y aurait que le coleme les kyste apparaîtrait , mais s'il n'y aurai que la seconde poussée les kyste n'apparaîtrait pas. Donc pour moi c'est vraiment le coeleme qui permet de former les kystes, et pendant la formation de ce coeleme la deuxième poussée se fait mais ne joue aucun rôle dans la formation des kystes.
Quest ce que vous en pensez ?
Merci

[om nom]

Bonjour !
Malgré ta réponse Heartem, je ne comprends pas pourquoi la 2e mb de Heuser serait la cause de la coupe de la VVI, que ce soit dans ta ronéo ou dans ta fiche il y a bien écrit "la cavité réticulaire enserre, étranglé jusqu'à couper en deux la cavité vitelline primitive tapissée par la mb de Heuser" du coup on comprend que c'est bien le coelome externe qui est le facteur mécanique à cette coupe non ?
En tout cas merci pour les fiches, c'est d'la bombe

[Pandouille]

salut !

désolé de m'ajouter mais dans la ronéo il y a texto : "la cavité réticulaire enserre, étrangle jusqu'à couper en deux la cavité vitelline primitive tapissée par la membrane de Heuser. De cet étranglement résulte en bas des reliquats fibre-kystiques, les kystes exo-coelomiques rejetés et dégénérés". Je ne vois vraiment pas en quoi la deuxième poussée de l'hypoblaste engendrerait la formation de kystes exo
-coelomique

Merci pour le tutorat (On ralouille parce qu'on a du mal à relativiser mais on est tres reconnaissant du travail que vous faites )

[lisowski]

+1 pour moi la seconde poussée n'a rien à voir

[HijiPyon]

Je suis là ça sous entend que c'est la seconde poussée de l'hypoblaste qui induit ça alors que non, c'est juste les résidus de la VVP...

[Marine :D]

+1!!!! (item D, moi c'est surtout le "après" qui m'a gênée)

[lisowski]

Oui moi aussi

[anaiss]

Par ailleurs, cette année le Pr a établi la naissance du coelome externe un peu avant celle de la vésicule vitelline secondaire. Cela est logique puisque l'apparition du premier induit l'existence du deuxième élément

Courage

Hello
Je ne suis pas d'accord avec toi Heartem parce que dans la ronéo 2 p.9 il y a "5. J10/J11 poussée de l'hypo" et "6. J10/J14 formation du coelome ext"
donc d'abord l'hypoblaste (kystes) PUIS le coelome ext. Au pire, ça se passe en même temps comme on peut le voir au niveau des jours mais pas l'inverse comme dit dans l'item.

Donc item D faux je pense

[umoteck]

+1
Il m'avait semblé que le coelome externe se formé APRES et non avant ?

[HijiPyon]

Ca se fait en même temps, en même temps que le coeleme se crée il étrangle la VVP il me semble