Errata roneo 5 page 6

[Melapaw]

Bonjour bonjour !

Alors je crois qu'il y a un petit errata p6
En effet dans la partie sur le développement de l'ectoderme de surface c'est écrit "l'épiblaste secondaire, se différencie en épiderme. la chute latérale de l'épiderme (en hyperprolifération) vient refouler la partie supérieure de la cavité amniotique et recouvre finalement tout embryon"

Mais ça ne serait pas plutôt la cavité vitelline secondaire ?

Voili voilou ! Bonne journée

[Yellow]

Bonsoir !


Je me rajoute parce que j'ai une question concernant cette même phrase :p et d'ailleurs je suis d'accord avec toi pour cette suggestion!

Il me semble qu'on ne peut pas dire que l'épiblaste secondaire recouvre tout l'embryon puisque le cordon ombilical en est l'exception, si ?

Merci et bonne soirée

[Melapaw]

Salut!

Le cordon est considéré comme une annexe que comme une partie de l'embryon, de ce point de vue là, la phrase est juste normalement

[Saravioli]

+1 pour l'errata

[Heartem]

Heyy

Je n'aime pas trop la terminologie "refouler" dans le cas présent car elle n'est pas très significative J'errate de ce pas ! Merci
Je confirme la réponse de Melapaw concernant le cordon ombilical

Courage

[Melapaw]

De rien !

Merci à toi