Holaaaa
C'est un QCM qui a embêté pas mal de monde l'année dernière
Mais voilà comment on a fini par éclaircir ce QCM
A) L'hypothèse Ho est "il y a autant de fractures chez les hommes que chez les femmes

FAUX : on ne cherche pas à comparer hommes/femmes mais la quantité de produits laitiers ingérés avec l'apparition ou non de fractures chez tous les sexes mélangés
B) Les chercheurs doivent étudier le lien entre deux variables qualitatives

FAUX : Quantité de produits laitiers (variable quantitative) /Survenue de fractures ou non (qualitative)
C) On pourra également comparer les conséquences de l'ingestion de lait entre les hommes et les femmes

Personnellement je l'avais compté VRAI : en effet il y a bien eu TAS donc l'étude était réalisable et significative. Après les différences d'âge entre le groupe des hommes et le groupe des femmes ainsi que la différence de la taille de l'échantillon avait posé problème mais les tuteurs de l'année dernière en étaient venu à cette conclusion :
"On hésite pour lui aussi.. L’age des personnes tirés au sort est different selon le sexe, donc ca devrait biaiser l’étude si les conditions d’entrées ne sont pas les mêmes. Apres on peut se dire que c’est le hazard qui a fait ca, mais 45000 personnes tirés au sort et aucun en dessous de 45 ans? Impossible.. On a mis l’item VRAI parceque je vois vraiment pas le prof chercher aussi loin".
D) A l'issu de cette étude on pourra donner des consignes précises aux populations cibles

VRAI : la le prof veut bien que tu ai assimilé qu'avec un Tirage au sort tu peux conclure au niveau de la population. Donc suite à ton étude tu vas voir la relation entre la consommation de calcium et l'apparition de fractures ou non. Tu pourras donc donner des indications aux populations cibles !
C'est tout bon pour toi ?
Poutoux
