J'aurais une petite question concernant la loi de Cauchy, s'il vous plait. On a la relation suivante :
Et on nous dit que n est inversement proportionnel à lambda.
En physiologie, je pense qu'on peut faire l'abus de langage, mais en physique, il serait faux de dire que X est proportionnel au carré de Y si X=aY². Basés sur ce raisonnement, ne serait-ce pas plus juste de dire que n est inversement proportionnel au carré de lambda ?
Merci !
Notre co-tut est prise, merci de ne pas la draguer 
