QCM - astigmatisme direct/indirect

[emrysoldier]

Coucou !

Alors j'ai un gros problème sur un QCM qui me fait fort douter de mon raisonnement...

"On test différentes corrections afin qu'un patient puisse voir 2 lignes perpendiculaires situées à l'infini. Pour voir nettement la ligne verticale, il lui faut un verre convergent tandis que pour voir nettement la ligne horizontale, il lui faut un verre divergent. L'amétropie du patient est:"

La réponse "un astigmatisme dit conforme à la règle" est compté FAUX, or moi je le compterais vrai...

Mon raisonnement:

La ligne verticale est donnée par le méridien horizontal, sachant qu'il faut des verres convergents = le méridien horizontal est trop divergent. Inversement pour la ligne horizontale, donnée par le méridien vertical, il faut des verres divergents donc méridien vertical = trop convergent, ce qui justement pour moi correspondrait à un astigmatisme direct = conforme à la règle...

La correction me donne comme dessin : | [retine] /

sauf que moi je le représenterais de manière inverse, la focale horizontale en avant, et verticale en arrière...

Merci de m'aider, mon cerveau va exploser sinon Bon WE!

[Spooky]

Re!

J'aurais répondu comme toi^^
Tu as eu ou ce qcm?

[emrysoldier]

Coucou

Alors c'est ma prépa qui me l'a fourni, mais maintenant je viens de le refaire et j'ai l'impression que tout s'éclaire, c'est bien de l'indirect.

Pour voir la ligne verticale, donnée par le MERIDIEN HORIZONTAL, il faut des verres convergents. Donc, ce méridien horizontal est en arrière de la rétine. Inversement, pour voir la ligne horizontale, donnée par le MERIDIEN VERTICAL, il faut des verres divergents. Donc ce méridien est en avant de la rétine.

Ce schéma correspond bien à un astigmatisme indirect = non conforme à la règle

Peut-être que c'est plus clair maintenant ?

[zalizee]

Salut !

Ton deuxième raisonnement est le bon !

Je déplace ton post en physique optique médicale

Bon courage pour ces derniers jours !

[Spooky]

Heu... non
Je comprend pas pourquoi tu parles de méridiens en avant/arrière de la rétine
Ca serait plutôt la place des focales/lignes ici non? Là tu m'as complétement pommé

[emrysoldier]

Ahah C'est vrai que ça paraît un peu bizarre comme ça, on parle souvent de focale en avant ou en arrière de la rétine, mais pas de méridien... Peut être parce que ligne verticale correspond à focale horizontale, et inversement ? (genre ça fait le même truc que pour les méridiens)

Peut-être que zalizee pourrait apporter quelques explications de plus...

(au fait, désolée, je sais pas pourquoi je l'ai placé en biophy XD peut - être parce que c'est tellement facile par rapport aux cours du début de l'année de physique qu'on en croirait de la biophy...)

[zalizee]

Non la ligne verticale est captée par le méridien horizontal et forme la focale verticale (et oui c'est les focales qui sont en avant/sur ou en arrière de la rétine)

[emrysoldier]

Oui donc du coup, ça serait de l'astigmatisme direct...

Je suis perdue :'(

[Bardamu]

+Uno

[Spooky]

Je reste sur ma réponse du début

[Socca]

Salut,

"On vit dans un monde vertical" ,et l'astigmatisme direct est le mieux supporté donc parce que le méridien vertical est en avant et donc la focale horizontale en avant

Pour moi :
Ligne verticale -> méridien vertical -> focale H
Ligne horizontale -> méridien horizontal -> focale V
Verre convergent : ligne verticale sur la rétine donc méridien V soit la focale H sur la rétine
Verre divergent : ligne horizontale sur la rétine donc méridien H soit la focale V sur la rétine

DONC focale V en avant de la rétine et focale H derrière -> astigmatisme inverse,mixte

[Bardamu]

C'est super intelligent je l'avais jamais vu comme ça mais c'est grave possible !

Par contre j'aurais dit astigmatisme mixte et non composé du coup

[Socca]

Tu n'as rien vu

[Bardamu]

Qui ? Moi ? Non rien vu, je suis pas une balance !


(En tout cas merci pour l'explication t'éclaircis vachement le truc!)

[Spooky]

Yo!!

Donc ligne = méridien? Je trouve pas trop ça logique mais bon, j'aurai plutôt dit ligne = focale. Mais ça expliquerai pourquoi l'item serai faux^^
Merci Cyril si un tut pourrait confirmer ça serai cool