Errata ronéo 5 page 5 - Individus ac testicules sans SRY

[LAMsa]

Yop !

Dans la ronéo 5 page 5 on nous dit :

On trouve des individus XX qui ne sont pas porteurs du gène SRY mais qui ont des testicules car d'autres gènes sont mutés.

Mais le SRY est INDISPENSABLE au développement du testicule !

Merci !

[cookiemonkey]

NECESSAIRE MAIS INSUFFISANT !

C'est la phrase clé à retenir. Tout comme pour le chromosome Y.
SRY est un facteur de transcription, il agit sur plein de gènes en aval dont SOX-9. Si tu retrouves une mutation de Sox-9 la différenciation sera perturbée alors que t'as un gène SRY normal

[LAMsa]

Merci !

Du coup, est-ce vraiment possible IRL d'avoir une personne XX sans SRY avec des testicules ? :O

Ah oui, tant qu'on est sur SRY, on a :

L'absence de SRY est nécessaire à la détermination ovarienne mais pas suffisante !

Je ne suis pas d'accord, car cela n'est pas nécessaire ! En effet, on peut AVOIR le SRY et avoir des ovaires quand même du coup, qu'en penses-tu ?

[cookiemonkey]

A mon sens non

[LAMsa]

Merci beaucoup ! ^^

Tu as été trop rapide, du coup j'ai édité mon message pendant que tu me répondais ! Tu penses quoi du deuxième cas s'il te plait ?

[mariecyl]

+1 la réponse à la deuxième question m'intéresse

[AvrileLemasson]

+1 !!!

[AvrileLemasson]

désolée je relance la première question mais alors c'est un errata la phrase "on trouve des individus XX qui ne sont pas porteurs du gène SRY mais ont des testicules cas d'autres gènes sont mutés" ??? Car il me semblait que pour avoir un individu XX AVEC testicules le moyen etait d'avoir une translocation de SRY sur un autre K ... sauf que là on précise "qui ne sont pas porteurs du gène SRY" Donc logiquement: pas de SRY - Pas de Sox9 -Pas de testicules ....non?
Merci

[cookiemonkey]

Alors pour le deuxieme probleme :

tu pars d'une situation physiologique et normal donc si t'as des ovaires avec SRY c'est que y'a un problème quelque part
On pense physiologique !!

Vous pouvez me dire ou vous avez vu cette phrase .. ?

[L-Blouups!]

Salut
C'est ronéo 5 page 5, au tout début après l'encadré :
"Si absence de KY. [...] on trouve des individus XX qui ne sont pas porteurs du gène SRY mais ont des testicules"

[cookiemonkey]

Oui je fais une maj (j'étais qué-blo sur XY et pas XX)

En fait tu dois avoir une mutation qui doit permettre d'activer sox 9 donc d'activer les gènes masculinisant (ou d'autres gènes dont il a pas parler en cours) et d'inhiber les autres gènes ovariens

[L-Blouups!]

Salut
Merci pour cette réponse
Mais du coup, le SRY n'est plus nécessaire/indispensable à la détermination testiculaire si on peut le shunter ?

Mais ça a un rapport avec une mutation de WnT4 ? ça expliquerait qu'on puisse des fois trouver des testicules (il n'est plus là pour inhiber le SOX9) ?

[cookiemonkey]

A ce niveau là t es vraiment pas dans une situation physiologique.
T'es chez la femme donc la question de sry ne se pose pas
Et oui c'est une bonne remarque pour wnt4. Sa mutation entraine la levée de l'inhibition de sox 9

[L-Blouups!]

Ok cool merci !
C'est bon pour moi