Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

RÉSULTATS EB 5 : Ici

Newsletter : ICI


Loi de Fick (Ronéo 4 page 4)


Loi de Fick (Ronéo 4 page 4)

Messagepar Pinko Cerise » 11 Fév 2016, 10:42

Hello! :P

J'ai une question concernant la formule du flux par diffusion...

Jd(x)= -D(dc/dx)

On nous dit que lorsque la distance entre deux points est courte (donc dx faible) et que la différence de concentration est forte (donc dc élévé) on obtient un flux fort....

Mais je comprends pas pourquoi, parce qu'en lisant la formule, si dx diminue, alors dc/dx augmente donc le gradient de concentration augmente... et il est écrit plus haut dans le cadran que "le flux va en sens inverse de celui du gradient" donc normalement si dc/dx augment bah le flux diminue non...? 0_o

Je comprends pas si c'est une erreur ou si mon raisonnement cloche quelque part :sidefrown:

Merciiii bien <3
Avatar de l’utilisateur
Pinko Cerise
Carabin vétéran
 
Messages: 252
Inscription: 29 Juil 2015, 18:38

Re: Loi de Fick (Ronéo 4 page 4)

Messagepar Nucléoline » 12 Fév 2016, 17:46

Coucou :)

Par logique, si ton gradient de concentration est FORT (donc rapport dc/dx élevé), alors tu auras un fort flux de diffusion (c'est d'ailleurs ce qui est écris dans la ronéo!)

"le flux va en sens inverse de celui du gradient"

Je pense que ce qui te gène est simplement une histoire de math avec le - devant la formule. Par convention, le sens d’un gradient en physique va du – vers le +. Or la diffusion se fait du plus concentré vers le moins concentré, d’où le signe négatif dans la formule et la phrase "le flux va en sens inverse de celui du gradient".

C'est mieux pour toi ? :glasses-nerdy:
** WINTER CONCOURS IS COMING **

:unicorn: Tut' UE3B 2015-2016 :unicorn:

Rédactrice à la Passoire 2015-2016

VP COM' HUMANICE 2016 - 2017


Image
Avatar de l’utilisateur
Nucléoline
Carabin addicted
 
Messages: 1530
Inscription: 30 Juil 2014, 15:57

Re: Loi de Fick (Ronéo 4 page 4)

Messagepar Pinko Cerise » 13 Fév 2016, 10:47

Coucou!
Merci pour ta réponse!! :D

Oui oui c'est bien le - qui me gène...
Ca me semble logique ce que tu dis, c'est juste que je trouve ca bizarre que l'explication aille pas avec la formule...
Je vais pas aller chercher plus loin je pense mdr
Merci encore Pauline <3
Avatar de l’utilisateur
Pinko Cerise
Carabin vétéran
 
Messages: 252
Inscription: 29 Juil 2015, 18:38


Retourner vers Physiologie



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités