Microscopie à lumière directe => cellules mortes ?

[kinésine]

Eeeet... Re-Bonsoir.

Une dernière précision concernant le cours fait ce matin, sur le début de la microscopie, ma question est toute simple :
Considère-t-on en QCM que la microscopie à lumière directe se fait toujours sur des cellules mortes ?
On a eu droit à de belles explications nous disant que les tissus qui nous intéressaient étaient mous etc donc difficiles à isoler et à couper sans complètement désorganiser. Mais bon, on utilise pas la microscopie optique que dans ce cadre là, si ?


Je vous remercie par avance, en vous saluant de mes deux chaînes latérales.

[MrCitron]

Et re-bonjour

Logiquement en microscopie à lumière directe tu observe des cellules qui sont mortes car tu es obligé de fixer tes tissus, et qui dit fixation dit mort cellulaire

C'est bon pour toi? Re-bonne journée

[kinésine]

Hm sauf que justement, d'après ce que j'ai compris du cours du prof, en médecine c'est comme ça parce que les tissus sont mous mais il doit y avoir des tissus végétaux qu'on peut observer sans avoir besoin de les fixer... Je passe en résolu quand même et je ferai mes recherches si j'ai le temps !

[LAMsa]

Coucou !

Je réouvre le post parce que je le vaut bien !

Plus sérieusement, cela me perturbe : nous nous devons de fixer nos cellules en microscopie optique en général, pourtant on dit, à titre d'exemple, que la microscopie à contraste de phase permet l'observation des cellules vivantes.

On retient du coup les infos de ce post PISSETOUT ?