Peptide signal

[Chloéd]

Coucou

Je comprends pas pourquoi on dit que le peptide signal est suffisant à l'adressage au RE... Il faut que ce soit co-traductionnelle non ? Parce que si on rajoute un peptide signal à une protéine déjà traduite, ça sera pas suffisant pour l'amener au RE il me semble..

Alors peut-etre qu'il faut différencier "adressage" et "insertion" au RE ?
Par exemple : le peptide signal est suffisant pour l'adressage mais pas pour l'insertion ?

Désolée si c'est pas super clair

Merci !!

[cece]

Salut

Oui bien sur il faut que ce soit co-traductionnelle, mais dans notre cellule on a le RE, ce qui est fait dans la 1ere expérience c'est juste pour montrer que l'insertion dans le RE est co-traductionnelle.

Ensuite quand le prof démontre que le peptide signal est nécessaire et suffisant, il considère bien entendu le RE dans la cellule, le peptide signal est suffisant dans le sens où si tu compares une protéine qui n'en a pas et une protéine qui en a, l'insertion dans le RE pour la protéine qui n'en a pas ne se fera pas ...

Donc oui il faut différencier adressage et insertion, l'adressage si tu veux c'est le signal qui dit à ta protéine où elle doit aller. Quand c'est le peptide signal c'est le RE, mais la protéine peut aussi être adressé vers le noyau, la membrane plasmique, ou tout simplement rester dans le cytosol.

Est ce que c'est bon pour toi ?

Bon courage !!

[Chloéd]

Aaah oui d'accord !!!

Super merci beaucouuup !