par Parendar » 07 Oct 2015, 12:24
Salut,ce qu'il faut bien comprendre dans ce type d'exercice,c'est que ta réponse doit se baser sur les informations que t'apportent les documents.Dans le cas contraires on pourrait toujours imaginer un argument qui irait à l'encontre des preuves et qui remettrait en cause ce que l'on veut prouver,exemple:on imagine que le chercheur a fait n'importe quoi et qu'il n'a pas prélevé les bons échantillons,ou qu'il n'a pas appliqué les bons produits même si dans l'énoncé rien ne nous le dit.
Partant de là,on sait que l'on a des tissus tumoraux d'après l'énoncé,ce que n'infirme pas les taux de CYFRA 21-1.On cherche alors l'origine tissulaire grâce au chibroxumab qui soigne à 100% les cancers broncho-pulmonaires.En comparant les taux avant traitement et après traitement on voit que le patient 4 ne réagit pas,du coup d'après ce que l'on sait, on démontre qu'il ne s'agit pas d'un tissu d'origine pulmonaire.
Par rapport au patient 5,on n'a pas d'infos supplémentaires qui pourrait nous faire douter sur le patient 4,donc on en tient pas compte.
J'espère que ça pourra t'aider,bonne journée.
"Mais si vous faites artichette et que vous collez le banquier à moins 6 vous pouvez tentez la raitournelle et balancer les annonces :
artichette, tichette de 2 ,tichette de 3 ,tichette de 21 ,michette ,chedec ,mic ,sgaladabarlane ,résiné et raitournelle".
Niavlys 
Larama06, future co-marraine d'amour 
