Salut,je sais qu'il y a déjà des posts à ce sujet,mais je ne comprends toujours pas quelque chose:
Pour répondre à ce qcm,doit on partir du principe que comme on n'a pas d’indication sur le lieu de la fluorescence,on peut produire plein d'hypothèse sur son emplacement d'où les doutes émient par "semblent". Ou doit on partir du principe que l'énoncé est en accord avec les images de fluorescences?
Merci par avance.



