Contraction tut 3

[Pray2pass]

Salut !
Par rapport à la correction de la contraction de texte je ne comprends pas trop pourquoi vous faites une liste des " personnes à risque " , alors qu'à cote vous resumez la baisse de couveture , l'inneficacité , le manque de transparence , les effets secondaires en " inutilité et potentiel risque "

Je comprends pas trop pourquoi vous avez priviligiez ça en fait !

Si vous pouvez m"eclaircir ça serait cool merci

[Smelliot]

Bonjour bonjour !

Je suis d'accord avec Borat !
Comme le sujet est "la faible couverture vaccinale", pourquoi ne pas parler de pourquoi cette couverture est faible, notamment avec les rumeurs "d'arnaques" etc...

Voilà, la réponse m'intéresse aussi.
Merci pour cette séance néanmoins!

Bisous

[Bardamu]

A mon avis la baisse de couverture ayant une réelle incidence sur les personnes à risques les deux sont très liées et donc doivent apparaître comme tels... Et comme cette même baisse de couverture est la conséquence logique de ce que tu cites, c'est aussi normal que ça apparaisse.

C'est en tout cas le "mini découpage logique" que j'ai fait dans ma tête

[Joanna.pl]

Salut

Si l’on a privilégié de citer les personnes à risque c’est parce que ça occupe une place dans le texte qui est assez conséquente contrairement aux limites du vaccin qui en occupe une plus petite partie.
Il faut essayer au maximum d’avoir un résumé dont les idées soient « proportionnelles » à celles du texte d’origine ☺

Ce sont des choix à faire qui ne sont pas toujours facile je te l’accorde ! On s’était aussi posé la question, mais on a essayé de faire un résumé le plus objectif qui soit.