CCB QCM 1 Item E

[c.gestin]

+ 1 des petites explications s'il vous plait

[Amphinomix]

+1

[Samy06]

+1 car même si il est coordinateur il SÉLECTIONNE les qcm mais ne rédige pas ceux des autres.

[Ecubas]

+ 1

[Pitt-choun]

Salutations,

Ouais, cet item parait contradictoire avec le cours du Pr. Braguer.

Il met peut être ça en considérant qu'on fait quand même des études sur la relation structure/activité, mais qu'elles sont beaucoup plus rapides, mais c'est vache comme item quand on regarde le cours de Braguer.

Retenez la version de Braguer pour ça

On va lui mettre la question, par contre apparement ( d'après son dernier mail ) il répondra pas avant une dizaines de jours.

Ps : Je vous ai rajouté des réponses toutes fraîches du prof ici : viewtopic.php?f=682&t=70468&p=395936#p395936

[Aballam]

Merci de ta réponse ! Si tu peux mettre l'item dans le post des erratas histoire que ça continu pas de spam ici

Je passe en résolu

[colango]

Salut... Pour moi ce post des réponses du prof est complètement vide? est ce que c'est normal?

Edit: problème de navigateur solved. Merci pour ces réponses

[Doliprane]

Bonjour a tous je voulais savoir si dans le cas d'un me-too cet item devrait etre compté Vrai?

[Pitt-choun]

C'est la même chose, la molécule est déjà connue et on fait un nouveau médicament à partir de ça...

Après réflexion, je pense qu'on fait quand même des études sur la relation structure-activité, mais que c'est vraiment succinct et de manière à confirmer les études précédentes.

Dans tous les cas, si Braguer vous met un QCM là dessus, elle vous demandera pas si on fait un étude structure-activité, mais si le modèle est déjà connu