Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

INFORMATIONS ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


DM 2, identification d'une molécule à visée thérapeutique Q4


DM 2, identification d'une molécule à visée thérapeutique Q4

Messagepar MarieEscriva » 02 Avr 2016, 09:17

Salut :)

Dans ce QCM l'item B (comme quoi la découverte d'un nouveau médicament correspond à un besoin des patients) est compté faux. Mais, on a vu un exemple comme quoi pour le VIH, les associations de patients ont mis une pression sur les industriels ce qui a permis d'accélérer le développement de cette classe médicamenteuse et, d'augmenter le recrutement dans un essai thérapeutique.

Du coup, pourquoi l'item est compté faux puisque les patients (via les associations) ont quand même une influence? :question:
MarieEscriva
Carabin No Life
 
Messages: 986
Inscription: 15 Juil 2015, 11:12

Re: DM 2, identification d'une molécule à visée thérapeutiqu

Messagepar Smelliot » 02 Avr 2016, 22:07

Salut ! :)

Je pense qu'il faut bien faire attention, car encore une fois c'est une question de professeurs et de nuance...
:arrow: L'exemple de l'influence est donné par le professeur Bertocchio, et non le professeur Braguer ! Il y a beaucoup d'incohérences comme celle-ci, malheureusement il faut faire avec...
:arrow: Mais surtout, cet item est compté faux car un industriel pharmaceutique ne peut pas développer un médicament sur la demande directe de patients, ce qui est différent d'une pression exercée association de patients. Car les associations de patients ont un poids dans les décisions des agences ! Il faut sans doute considérer que le processus pour le développement du médicament pour le VIH était déjà en cours de développement, et que l'association n'a pas provoqué le développement mais juste accélérer justement! :)

Après je pense que c'est surtout qu'il faut distinguer les professeurs. :dazed:
Attendons tout de même la réponse d'un tuteur hihi.

Bisous <3
N'oubliez pas de passer vos postés en résolu, bande de moldus ! :dance:

Image

Tutrice d'UE69 pour les coquins

:pharmaco: TUTRICE PHARMACO' 2016/2017 :pharmaco:

/!\ Tutrice de Biochimie parasite ❤❤❤❤ /!\
Avatar de l’utilisateur
Smelliot
Carabin addicted
 
Messages: 1368
Inscription: 02 Aoû 2015, 11:38

Re: DM 2, identification d'une molécule à visée thérapeutiqu

Messagepar MarieEscriva » 03 Avr 2016, 08:44

Ah d'accord ça doit surement être ça bon on attend quand même la réponse d'un tuteur ;)
MarieEscriva
Carabin No Life
 
Messages: 986
Inscription: 15 Juil 2015, 11:12

Re: DM 2, identification d'une molécule à visée thérapeutiqu

Messagepar Pitt-choun » 04 Avr 2016, 10:39

Salut ! :)

C'est surtout qu'un industriel va faire un médoc pour se faire du fric avant tout, pas pour répondre à la demande des patients !

Vous pouvez envoyer " S'il vous plaiiiit, vous pouvez faire un médoooooc contre le syndrome de Trucmachin ", même si vous êtes des milliers, si ça leur rapporte rien il s'en foutent :p

Maintenant les associations de patients peuvent éventuellement un peut accélérer le processus, en faisant pression à la fois sur l'industriel mais aussi le gouvernement, pour que les processus d'autorisations et etc aillent plus vite ! :)

J'espère que ça vous éclaire un peu ;)
TUTEUR PHARMACO 2015/2016

CHEF TUT' 2016/2017


M'en bati, sieu Nissart.


Image
Avatar de l’utilisateur
Pitt-choun
Ex-Chef TuT'
 
Messages: 856
Inscription: 27 Oct 2012, 00:22

Re: DM 2, identification d'une molécule à visée thérapeutiqu

Messagepar MarieEscriva » 04 Avr 2016, 12:38

Ah d'accord merci ça va mieux ;)
MarieEscriva
Carabin No Life
 
Messages: 986
Inscription: 15 Juil 2015, 11:12


Retourner vers QCM / Tutorat



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités