Question VSEPR

[Azalée]

Bonjour !
J'ai une question concernant le modèle VSEPR d'une molécule sur les annatuts 2015/2016 :
L'item est le suivant :

"Dans la molécule CH3-CO-CH3, l'angle est C-C=O vaut 120°"

Compté juste alors que moi je le compte doublement faux:

1) La liaison C=O n'a pas raison d'exister ..

2) Dans cette molécule, l'atome n'est pas rentré en hypervalence donc a 1 doublet non liant et liaison DONC a la rigueur AX2E non ?

Merci d'avance !

Azalée

[Azalée]

Même problème avec la molécule CH3-COOH ..

[H2O]

Salut !

En fait, l'O a 2 électrons libres (2e- non appareillés si on fait la configuration électronique) donc lorsqu'il se lie au C :
le C rentre en hypervalence pour se lier aux 2 autres C (liaison simple) et en liaison double à l'O !

Il est donc AX3 ! (le DNL s'est bien cassé en deux)

Voilà, dis moi si c'est bon

[Azalée]

Ah d'accord, si on le voit comme ca je suis absolument d'accord mais si CH3-CO-CH3 comme écrit dans l'item on le voit comme ca :

CH3-C-O-CH3 ca nous donne bien un AX2E(il ne rentre donc pas en hypervalence) donc je comprends toujours pass

Désolée mais ca me semble important

Merci encore c'est top!

[H2O]

Il y a aucun soucis !

En fait dans l'énoncé il est écrit comme ça mais ce n'est pas pour ça que tous les atomes sont linéaires (comme le CH3, ce n'est pas C-H-H-H)

C'est une écriture rapide et il faut deviner que comme le C et le O ne sont pas séparés par un "-", c'est que le O est fixé comme sur l'image ! (Le C est quasiment tout le temps en hypervalence car il est beaucoup plus stable comme ça (règle de l'octet (on rempli toutes les OA autour du noyau)))

Si il y avait un "-" entre les deux j'aurai été d'accord avec toi

C'est mieux ?

[Azalée]

Ah d'accord! Si on le voit comme ca on en déduit que c'est directement attaché donc hypervalence et donc AX3 d'accord !

Parfait j'ai compris merci beaucoup !

Azalée