Mésomérie, carbone

[CharlèneJ]

Coucou !! ^^

La forme du C ne serait bizarre ? (depuis le début je prenais la forme topo sans réfléchir mais là je suis plus sûre de moi :'D)

Merci d'avance bonne soirée !! ^^

[L-Blouups!]

Salut
En fait, les électrons de ton dnl se délocalisent d'abord comme tu l'as écrit mais ta double liaison se délocalisent sur le carbone pour aboutir à un carbanion. Mais tu n'auras plus du tout de double liaison lié à ton C2.
C'est + clair ?

Bonne journée

[CharlèneJ]

Coucou !! ^^

Non désolé... Mais après il y a 2 dnl sur le carbone: ça ne fait pas un carbanion.. Et puis en faisant la forme topo, il y a bien une double liaison provenant d'un dnl du O..?

Désolé de reposer un pb !!

[L-Blouups!]

Re-coucou,

Il faut vraiment faire gaffe à respecter la règle de l'octet ++. Dans ton schéma, ton carbone est entouré de 10 électrons (2 liaisons simples + 1dnl + 1 liaison double = 2x2 + 2 + 4), ce qui est impossible.

Ce qui peut se passer en réalité c'est ça :

mésomérie carbone.png (5.51 Kio) Vu 58 fois

Le carbone est ainsi entouré de 8 électrons (3 liaisons simples + 1 dnl = 3x2e- +2e-) respectant bien la règle de l'octet.

C'est mieux ?

[CharlèneJ]

Coucou !!! ^^

Oui c'est tout bon merci beaucoup !!!