Dans la figure 1 du Doc 5, le tableau de complémentarité nous indique juste que le patient 2 n'est pas atteint mais il y a 2 possibilités quant à l'absence de la maladie : il se pourrait que ses gènes ne soient tout simplement pas mutés, mais il est également possible qu'ils soient tous mutés ais qu'ils aient complémentés !
Du coup, à l'item B, dire que le patient 2 n'est muté sur aucun gène me parait faux car rien n'exclut la possibilité d'une complémentation non?
J'ai peut-être fucked up dans mon raisonnement mais je ne vois pas vrmt où.. Si qqun a la réponse, je suis toute ouïe !
Merciii
