Fiches d'ANAPATH

[Ju]

Dites-moi si vous pensez qu'un truc est HS ? ou qu'il manque un truc svp...

Questions d'Hoffman pour les partiels :

[Ju]

Pour la 5 : Formes anatomopathologiques de l'inf granulomateuse, vous pensez qu'il faut tout mettre ?

Différentes formes (III) et différentes formes étiologiques (IV) ou qu'une seule partie ? j'me tate.... (j'attends la joke ^^)

[chichou06]

waouh! merci beaucoup pour les fiches!
perso je mettrais les 2 parties en ce qui concerne l'inflammation granulomateuse! mais bon ça fait un peu beaucoup!

[allivv]

alors pour moi :
1=>rien a dir(réponse de 1.25pages c'est honnète en 15 min^^)
2=>on demande les formes etiologiques pas anatomomclinique donc normalement le raisonnement devrait être inverse :cause=>patho et non patho cause
Enfin jsute pour dir que c'est bizard qu il donne un truc qui ne corresponde pas à un de ces chapitres alors qu il fait souvent des chapitres "formes etiologiques"
3=>rien a dir sinon que 2 pages ca commence a fair long en 15 min^^
4=> je l'ai vraiment épuré pour la reduire a 2 pages mais la encore se pose les pb de "formes etiologiques?" d'ailleur si 95% des embole sont d'origine thrombotique , ne faudrait il pas parler du chapitre(existant) sur l'etiologie des thromboses(malade alité etc...)qui d'ailleur a été anoté de nombreux"++"
5=> je dirai que les formes etiologiques c'est HS sinon rien à dir
6=>rien à dir (encor une question de 2 pages)
7=>on notera juste les nombreux ++ qui l'accompagne^^
8=>pr la def j'ai rien a dir mais mettre les formes anapath en guise d'exemples je suis vraiment pas sur


enfin voila le fichier ac quelque modif de mise en page et une chtite épuration
Mais je n'ai pas réglé mon souci pr la 2;3;8 (pas trouvé de solution)

[Ju]

alors pour moi :

2=>on demande les formes etiologiques pas anatomomclinique donc normalement le raisonnement devrait être inverse :cause=>patho et non patho cause
Enfin jsute pour dir que c'est bizard qu il donne un truc qui ne corresponde pas à un de ces chapitres alors qu il fait souvent des chapitres "formes etiologiques"

moi aussi j'étais pas trop chaud au début, mais y'a rien d'autre dans le chapitre concernant l'étiologie...:S, enfin je crois ?

4=> je l'ai vraiment épuré pour la reduire a 2 pages mais la encore se pose les pb de "formes etiologiques?" d'ailleur si 95% des embole sont d'origine thrombotique , ne faudrait il pas parler du chapitre(existant) sur l'etiologie des thromboses(malade alité etc...)qui d'ailleur a été anoté de nombreux"++"

Mouais... non pas trop d'accord

5=> je dirai que les formes etiologiques c'est HS sinon rien à dir

Faudrait peut-être mailé le prof pour demander confirmation de ne pas parler des étiologies...

8=>pr la def j'ai rien a dir mais mettre les formes anapath en guise d'exemples je suis vraiment pas sur

Ouais mais si on met juste la définition + le VI.Formes anatomocliniques... Ca fait bien short!

[Fry]

Fiche de Jean

[Danouz]

alors pour moi :

2=>on demande les formes etiologiques pas anatomomclinique donc normalement le raisonnement devrait être inverse :cause=>patho et non patho cause
Enfin jsute pour dir que c'est bizard qu il donne un truc qui ne corresponde pas à un de ces chapitres alors qu il fait souvent des chapitres "formes etiologiques"

moi aussi j'étais pas trop chaud au début, mais y'a rien d'autre dans le chapitre concernant l'étiologie...:S, enfin je crois ?

4=> je l'ai vraiment épuré pour la reduire a 2 pages mais la encore se pose les pb de "formes etiologiques?" d'ailleur si 95% des embole sont d'origine thrombotique , ne faudrait il pas parler du chapitre(existant) sur l'etiologie des thromboses(malade alité etc...)qui d'ailleur a été anoté de nombreux"++"

Mouais... non pas trop d'accord

5=> je dirai que les formes etiologiques c'est HS sinon rien à dir

Faudrait peut-être mailé le prof pour demander confirmation de ne pas parler des étiologies...

8=>pr la def j'ai rien a dir mais mettre les formes anapath en guise d'exemples je suis vraiment pas sur

Ouais mais si on met juste la définition + le VI.Formes anatomocliniques... Ca fait bien short!

prof mailé pour la 5)

[allivv]

a la limite danouz si tu peux le mailer pr la 2/4/8
je le ferai bien moi même mais si il commence à regarder les presents à son cours
je risque de perdre tout credit

[Danouz]

pour la 2) je pense que formes anatomocliniques = etiologies des inflammations aigues.

Pour la 4) je pense suivre son plan et son chapitre etiologies des embolies sans rien rajouter à coté, elle est deja assez longue comme ça

Pour la 8 ) j'ai pas encore regardé

[Danouz]

Bonjour monsieur,
dans les questions données en cours , il y a les formes anatomo-pathologiques de l'inflammation granulomateuse, la reponse correspondante dans votre cours serait : "les différentes formes de granulomes macrophagiques": avec 1) DIFFUS 2) COMPACTS et ensuite la liste de plusieurs types de macrophages, cette réponse m'embete un petit peu et je demande s'il ne faut pas déborder dans le chapitre des étiologies pour bien la completer.


==>Oui bien sur, cela serait bien de déborder sur le chapitre des étiologies
Bonne révision
PH

[Pépou]

Bonnes nouvelles...

Merci danouz !!

[allivv]

bouhhhhhhhhh

[Ju]

mouarf ... lol

[Hiatus]

merci moi jepense pareil qu'il faut déborder dans les étiologies!!
Au fait j'ai demandé a Hoffman ==>Les exemples concrets genre fracture pour l'embolie graisseuse avec l'histoire qui va avec sont trés trés importants!!
C'est plus important que les définitions pour lui, c'est ce qu'il ma dit!!

[Fry]

Bonjour monsieur,
dans les questions données en cours , il y a les formes anatomo-pathologiques de l'inflammation granulomateuse, la reponse correspondante dans votre cours serait : "les différentes formes de granulomes macrophagiques": avec 1) DIFFUS 2) COMPACTS et ensuite la liste de plusieurs types de macrophages, cette réponse m'embete un petit peu et je demande s'il ne faut pas déborder dans le chapitre des étiologies pour bien la completer.


==>Oui bien sur, cela serait bien de déborder sur le chapitre des étiologies
Bonne révision
PH

Déborder, pas tout réciter..

Perso j'évoque simplement les différentes origines des granulomes en suivant son plan mais j'ai pas appris le big paragraphe sur le détail de l'inf tuberculeuse/ lepreuse.
Au final ça fait une question d'une page et demi, largement suffisant vu le temps imparti !

[Danouz]

Oui on est d'accord, de toute façon pas le temps de tout apprendre et encore moins le temps de tout écrire ^^

[Ln]

pour l'inflammation virale,j'aurai plutot mis "la réaction inflammatoire au cours de l'infection virale", c'est vrai que le titre "les modifications tissulaires dues aux virus " correspond mieux au titre mais le contenu de l'autre répond mieux à la question je trouve. en plus sur mon cours cette partie s'appelle "conséquences tissulaires"

vous en pensez quoi???

[Ln]

REPONDEZ MOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

[Danouz]

j'ai mis les 2

[Rémi]

je viens d'apprendre les 2 zossi