Il me semble qu'il y a une petite faute pour l'énergie des niveaux du puit plat infiniment profond, dans l'encadré noir pour la formule finale super importante à reteniiiir au dénominateur ce ne serait pas plutôt un 2 à la place du 8 ?
Merci
Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
CORRECTION ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
CORRECTION ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
Ronéo 6 page 8
Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
3 messages
• Page 1 sur 1
Ronéo 6 page 8
par Nany06 » 27 Oct 2016, 17:28
Coucou
Il me semble qu'il y a une petite faute pour l'énergie des niveaux du puit plat infiniment profond, dans l'encadré noir pour la formule finale super importante à reteniiiir au dénominateur ce ne serait pas plutôt un 2 à la place du 8 ?
Merci
Il me semble qu'il y a une petite faute pour l'énergie des niveaux du puit plat infiniment profond, dans l'encadré noir pour la formule finale super importante à reteniiiir au dénominateur ce ne serait pas plutôt un 2 à la place du 8 ?
Merci
- Nany06
- Carabin Geek
- Messages: 728
- Inscription: 14 Aoû 2016, 21:09
Re: Ronéo 6 page 8
par LeChatPizza » 28 Oct 2016, 07:40
Hey 
En fait, dans la formule avec le 2 au dénominateur, au lieu d'avoir h, on a h barre (=h/2pi), comme tu peux le voir ici
Et dans la formule p.8 ronéo 6, tu as remplacé h barre par h !
Comme tu peux le voir, pi2 a disparu et on a 8 au dénominateur. Pourquoi ?
Parce que (h barre)2 = h2/4pi2 Du coup, en remplaçant le premier terme par celui ci, tu trouves bien 8 au dénominateur
En fait, dans la formule avec le 2 au dénominateur, au lieu d'avoir h, on a h barre (=h/2pi), comme tu peux le voir ici
Et dans la formule p.8 ronéo 6, tu as remplacé h barre par h !
Comme tu peux le voir, pi2 a disparu et on a 8 au dénominateur. Pourquoi ?
Parce que (h barre)2 = h2/4pi2 Du coup, en remplaçant le premier terme par celui ci, tu trouves bien 8 au dénominateur 
Rédactrice à la Passoire 2017-2018 Ronéiste UE14 2017-2018 -
LeChatPizza - Carabin vétéran
- Messages: 382
- Inscription: 23 Juil 2015, 17:32
- Localisation: Au pays des licornes
3 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Physique quantique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités