Est ce que pour les deux cas on utilise cette formule ou c'est comment ? ( il me semblait que c'etait e=lambda/2n pour les constructives).
Voila merci d'avance
Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
INFORMATIONS ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
INFORMATIONS ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
ANNATUT 2016/2017 INTERFERENCE QCM 5
Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
3 messages
• Page 1 sur 1
ANNATUT 2016/2017 INTERFERENCE QCM 5
par HaifaH » 02 Nov 2016, 10:39
Bonjour, alors voila en faisant l'annatut 2016/2017 sur optique interférence et cie au qcm 5 on nous demande de trouver l'épaisseur minimale d'une lame de verre pour obtenir une interférence constructive, sauf que dans la correction on utilise la formule pour interférences destructives e= lambda/4n .
Est ce que pour les deux cas on utilise cette formule ou c'est comment ? ( il me semblait que c'etait e=lambda/2n pour les constructives).
Voila merci d'avance
Est ce que pour les deux cas on utilise cette formule ou c'est comment ? ( il me semblait que c'etait e=lambda/2n pour les constructives).
Voila merci d'avance
- HaifaH
- Carabin newbie
- Messages: 12
- Inscription: 20 Juil 2015, 18:53
Re: ANNATUT 2016/2017 INTERFERENCE QCM 5
par cheshire » 12 Nov 2016, 15:17
Salut ! 
En fait ici, on a un cas particulier car la lame de verre est en suspension dans l'air : donc la couche étudiée est apposée à un milieu d'indice n2,inférieur.
On a donc un facteur +lambda/2 qui intervient lors du calcul de la différence de marche entre les deux rayons réfractés, ce qui nous amène à un résultat similaire à des interférences destructives.
C'est bon pour toi ?
En fait ici, on a un cas particulier car la lame de verre est en suspension dans l'air : donc la couche étudiée est apposée à un milieu d'indice n2,inférieur.
On a donc un facteur +lambda/2 qui intervient lors du calcul de la différence de marche entre les deux rayons réfractés, ce qui nous amène à un résultat similaire à des interférences destructives.
C'est bon pour toi ?
Tutrice de physique 2016/2017 "Nous allons voir ensemble comment utiliser la mécanique pour transformer l’énergie potentielle en énergie cinétique !"MLP s06 e14
Co-fondatrice de l'AM² avec Lied -
cheshire - Chef TuT'
- Messages: 1321
- Inscription: 01 Aoû 2015, 09:13
- Localisation: ~Wonderland ~
Re: ANNATUT 2016/2017 INTERFERENCE QCM 5
par HaifaH » 28 Nov 2016, 21:00
Désolé du retard j'avais pas vu, du coup oui tout est bon, mercii 
- HaifaH
- Carabin newbie
- Messages: 12
- Inscription: 20 Juil 2015, 18:53
3 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités