Interférence/Diffraction

[melilow]

QCM 13

Bonsoir !! J'aimerais savoir quand on me demande la largeur d'une tache quand est-ce que je dois faire:

(2 Lambda)/2 et (2 Lambda.D)/2

Et aussi, comment je peux différencier lorsqu'il y a un phénomène de diffraction ou d'interférence ou les 2 en même temps ?

[LeChatPizza]

Coucou

Si on te demande la largeur angulaire d'une tache de diffraction par une fente simple ou par un obstacle (un cheveux par exemple), tu doit utiliser la formule sans la multiplier par 2
[edit] SDR -> IL FAUT MULTIPLIER PAR 2

Dans ce même cas, si tu veux la largeur (la distance, pas la largeur angulaire) tu utiliseras la formule , sans multiplier par 2 là non plus

Si on te demande la largeur angulaire d'une tache de diffraction par une ouverture circulaire, là par contre tu va devoir utiliser la formule de la demi-largeur angulaire de la tache d'Airy, soit et la multiplier par 2 +++

Pour ta deuxième question je te redirige vers ce post viewtopic.php?f=877&t=100036 qui je pense te donnera une explication suffisante

[cheshire]

Voilà, j'ai rectifié cette réponse qui était presque parfaite, merci LeChatPizza

C'est bon pour toi ?

[melilow]

Donc pour la largeur d'une tache lumineuse d'un système composé d'une seule fente je dois juste faire Lambda/B ? Je suis pas sur d'avoir tout comprit

Et si j'ai un système à 2 fentes comme pour ce QCM qu'elle serait la formule de largeur de la tache lumineuse ?

Je suis un peu perdue

[cheshire]

Quand tu as une seule fente de largeur b, tu auras une tache centrale de :

largeur angulaire X2

largeur (distance) X2

Ici tu as une expérience à 2 fentes espacées d'un intervalle a, tu dois calculer la largeur de la tâche centrale (qui est égale à la largeur des tâches périphériques d'ailleurs) avec la formule suivante :

X2

C'est plus clair maintenant ?

[melilow]

Mais pourquoi LeChatPizza par moment utilisait dans les formules le x2 ?

Pour le cas de ce qcm, si j'utilise la formule Lambda/a pour calculer la largeur de la tache centrale, l'item A et B sont faux du coup car je trouve 0,5 cm non ?

Comme je suis dans un sytème à 2 fentes, je remplace b par a ?

Je suis vraiment désolé

[cheshire]

Mais pourquoi LeChatPizza par moment utilisait dans les formules le x2 ?
Elle utilisait le x2 uniquement dans un cas spécifique, qui est celui de la tache d'airy. En effet la formule donne la demi-largeur, donc pour avoir la largeur de la tache il faut multiplier par 2. Mais cette formule ne concerne pas cet exercice.
[edit] SDR -> ici il faut aussi multiplier par 2

Pour le cas de ce qcm, si j'utilise la formule Lambda/a pour calculer la largeur de la tache centrale, l'item A et B sont faux du coup car je trouve 0,5 cm non ?
J'ai fait une toute petite modif dans mon post précédent... En fait dans le cas de la diffraction par 2 fentes, on utilisera lambda/a pour avoir la largeur angulaire, et [color=#FF0000]2X lambda.D/a pour avoir la largeur (en mètres)[/color]

Comme je suis dans un sytème à 2 fentes, je remplace b par a ?
En effet la diffraction par une fente et par 2 fentes ont des expressions proches. Si tu veux tu peux le retenir comme ça, mais attention à bien de rappeler de la différence entre a et b
Et dans le cas du système à 2 fentes la largeur de la tache centrale vaut lambda.D/a mais sans multiplier par 2 !!

Je suis vraiment désolé

N'hésite pas si tu as encore des questions, je suis là pour ça !

[melilow]

Super, merci beaucoup pour toutes ces réponses !!

Bonne soirée !!

[cheshire]

Salut, j'ai rouvert ce post car suite à la SDR je me suis aperçue que je t'avais dit quelques bêtises... Ce dont je m'excuse encore une fois (décidément c'était pas mon meilleur post )

J'espère que c'est bon cette fois ci !

Bon courage !

[melilow]

Ahahaha... pas de soucie merci beaucoup !!