Test non paramétrique ROBUSTES ?

[CharlèneJ]

Coucou !! ^^

Ce serait pour savoir ce qu'est "un test non paramétrique qui possède UNE CERTAINE ROBUSTESSE" !! ^^

Merci d'avance !!

[Lied]

Salut
La robustesse permet de pouvoir utiliser les tests non paramétriques, peu importe l'effectif..
C'est bon pour toi?
Bon courage

[CharlèneJ]

Coucou !! ^^

Je comprends pour le test de Mann-Whitney.. mais ça veut dire que les autres aussi on peut les utiliser pour tous les effectifs: genre Wilcoxon pour toutes les variables quanti/quali avec échantillons appariés (à la place de STUDENT et comparaison moyennes) et r' de Spearman pour les variables quanti (à la place du test de corrélation r) ??

Merci d'avance !! Bonne soirée !! ^^

[Lied]

Salut
Le professeur parle extrêmement peu du test de wilcoxon... Nous reverrons cette notion durant la SDR du jeudi 10 novembre. Enfin le test du r' de spearman est un test non paramétrique. C'est bon pour toi?
Bon courage

[CharlèneJ]

Coucou !! ^^

D'acc !! (je savais pas pour Spearman ) Et du coup Spearman c'est que pour les petits effectifs ou aussi pour n>12 ? ^^

Bonne soirée !! ^^

[Lied]

Le test du r' de Spearman est utilisé pour tous les effectifs
C'est bon pour toi?
Bon courage

[CharlèneJ]

Coucou !! ^^

Okay merci !! ^^
Donc Wilcoxon on s'en fout d'accord: mais juste c'est idem que M-W et Spearman (valable pour tous les effectifs) ?

C'est pas pour te faire chier c'est juste pour répondre à un QCM du genre:
"n>30 on doit utiliser un test de comparaison des moyennes" --> faux si Wilcoxon valable pour grands effectifs

Désolé d'insister sur ça mais j'ai vu pas mal d'annales sur ce point: ça m'a embrouiller !!
Merci d'avance encore une fois !!!

[Lied]

Salut
Pas de soucis ne t'en fais pas! J'ai répertorié toutes ces questions que j'ai envoyé au professeur Bénoliel pour la SDR de jeudi... Donc il vous répondra vous même!
C'est bon pour toi?
Bon courage

[CharlèneJ]

D'acc merci beaucoup !!

Je passe en attente ! ^^

Encore merci et bonne journée !!