Je crois avoir trouver une petite contradiction entre les 2 ronéo sur la circulatoire..
Dans la Ronéo 1 on nous dit que l'augmentation du diametre va favoriser un ecoulement turbulent
Et dans la ronéo 2 on nous dit que la diminution de d dut a une stenose est une cause lesionelle d'un souffle, donc favorisant un regime turbulent (c'est ce que j'en deduit, peut etre a tort ?)
Si on regarde la formule de Re on voit que d est au numerateur donc si il diminue, Re est censé diminué aussi et donc tendre vers un regime laminaire .. Mais une stenose peut pourtant causer un souffle, donc regime turbulent, a cause d'une diminution de d... Du coup j'avoue etre un peut perdu la..
La seule explication que je me trouve pour ca c'est que le souffle d'une sténose ne soit pas du (forcement) au fait que on favorise un regime turbulent lors d'une stenose... Mais bon je dirai pas non a un petit eclaircissement sur tout ca svvppp
