L'item " l'école anatomo-clinique a eu pour chef de file Rene Laennec " est compté vrai dans les annales de 2012-2013, mais cette annee Bertrand a dit que Laennec etait un adepte de cette école et a cité Desault comme précurseur
Je voulais savoir si c'était fondamental de faire la différence entre adepte/precurseur ou pas, et si Bertrand était au courant qu'il changeait de version ..
Tout comme l'item " Au Moyen-Age on pensait que les maladies étaient dues à l'influence des 4 éléments " est compté vrai, mais cette annee il n'a parlé que des humeurs et tempéraments
Merci beaucoup pour votre implication ce semestre
