Dans la ronéo 1, page 13, paragraphe 1, le prof dit que la muqueuse exocervicale est recouverte d'un épithélium malpighien pavimenteux simple non kératinisé.
Tout d'abord, d'après les cours d'histologie du S1 et d'autres sources, un épithélium malpighien est dit d'un éptihélium pavimenteux pluristratifé, pouvant être kératinisé ou non.
- Cours du Pr. Bahadoran
Ensuite, l'épithélium de l'exocol étant identique à celui du vagin (cf. Ronéo 1), il devrait donc bien être malpighien, soit pavimenteux pluristratifié, d'après ces mêmes cours.
De plus, il dit par la suite que cet épithélium possède un grand nombre d'assises cellulaires, en détaillant les différentes couches.
Est ce que le terme "simple" n'est pas tout simplement à supprimer ? Ça serait possible de demander au prof parce que la ronéo correspond bien à sa diapo à ce niveau mais ce n'est pas très cohérent.
Merci d'avance
