Gel analytique

[GreatScott]

Salut

J'aurais une petite question par rapport aux exos sur les gels analytiques, ou généralement on nous demande si la taille du produit d'amplification de tel patient est supérieure/inférieure à tel autre patient, et du coup si y'a eu insertion/délétion... vous voyez le truc

Sachant qu'on a aussi un témoin négatif, admettons qu'il y ait contamination résultat ininterprétable

Malgré ce résultat ininterprétable, est-ce qu'on peut quand même compter vrai des items (en admettant qu'ils soient vrais de base hein, bien sûr) par rapport à ces tailles sup/inf et insertion/délétion ? Ou comme y'a eu contamination on peut rien conclure et quoi qu'il en soit ces items seraient faux ?

Merci beaucoup

[Luffylink]

Salut

Alors en effet, la prof a insisté sur cette différence

S'il y a présence d'un témoin négatif, on ne pourra avoir aucune interprétation diagnostique

Mais cela n'empêche pas les calculs de taille, ainsi que d'insertion/délétions si ces derniers restent vagues et n'impliquent pas une signification diagnostique : "Le fragment plus gros vient d'une insertion due à la mutation truc muche" n'est pas déterminable, mais "Le fragment X est plus gros suite à une insertion de 200 pb" pourrait être répondu

Et même en l'absence de témoin négatif, une éventuelle interprétation diagnostique serait à confirmer par une étape suivante de séquençage :')

C'est déjà mieux ?

[GreatScott]

J'ai tout compris je te remercie, je sais comment réfléchir sur ça maintenant

Merci !!