Problème dans des QCM physique

[Will]

Bonjour à tous, m'amusant comme un petit fou ( ou pas) à faire des QCM de physique,je n'en ai pas compris certains, ni la démarches pour les faires. Pourriez vous m'aider?

On demande de calculer en nm le rayon de l'atome d'hydrogène quant il est dans son troisième état excité, je comprends pas trop comment faire

Ensuite pareil pour un condensateur dans le vide dont les plaques ont une surface de 8cm² et distante de 5 mm. comment faire?

Puis quelle va être la force éxercée par un électron A sur un autre électron B distant de 2 angrstrom? en sachant que le B augmente se distance de 0,3 Angstrom.

Enfin une particule d'énergie de 2 eV est soumis à une barrière d'énergie potentielle de 5 eV sachant que la longueur d'ode de l'énergie potentielle vaut 2 angstrom et que delta vaut 12 angstrom quelle sera la probabilité pour que la particule puisse franchir la barrière? aide au calcul exp (-2delta/lambda 0)=6.10^-6 et exp(-2lambda0/delta)=0,7

[Brou]

Pour ta première question il y a une formule assez relou dans le poly de quantique que je ne retiens jamais mais qui a une simplification merveilleuse avec en Angstrom

Avec un petit calcul on trouve en angstrom (3eme etat excité n=4 donc) reste plus qu'a convertir en nm, ça nous donne 0,848 nm (je crois les conversions j'aime pas ^^)

Pour la deuxième je pense que tu dois trouver la capacité du condentaseur (contrepetrie? peut-être ^^)
Supra formule faisant intervenir la surface et la distance entre les plaques:
avec nos surfaces et distance en m² et m tadaaam tu trouves la bonne réponse ^^

La troisième (vu que tu ne donnes pas les bonnes réponses je ne peux pas être sur de ce que j'avance) c'est un peu du freestyle de la physique ^^

Donc on nous dit que B s'éloigne de 0,3 A on peut déduire l'énergie et on sait que la force correspond à la dérivée de l'énergie
avec r=2,3A à convertir en mètre

Et la dernière on a une formule barbare, qui est la suivante avec U la "hauteur" de ta barrière, ici 5eV, et E l'énergie de ta particule (ici 2eV)

Voili voilou

[Milie]

Pour "Puis quelle va être la force éxercée par un électron A sur un autre électron B distant de 2 angrstrom? en sachant que le B augmente se distance de 0,3 Angstrom", je pense qu'il faut calculer le travail de la force, avec cette formule : W(ab)= kQq(1/rA-1/rB).
Sachant que rA serait la distance initiale :2 A et rB la distance finale 2+0.3(puisque l'électron B s'éloigne de 0.3A)= 2.3A , les charges étant celle d'un électron : Wab = (9*10^9) * (1.6*10^-19)² * (1/2*10^-10 - 1/2.3*10^-10).

Après le reste me semble bon !

[Will]

La réponse est 1,5 10^-19

[Brou]

Bon bah milie a bon pour la 3!
Saleté de formulation de QCM

[ideologie]

Alors moi j'ai deux qcms qui me pose problème ^^

QCM 8 avec la formule y= -gt²/(sin(45) * vo)² + x * sin(45)/cos45 pour trouver la distance x je me trouve avec une équation du second degrès assez barbare alors je pense que je dois me planté quelque pars! L'énoncé donne g=10 et vo=100 m.s-1! Help ^^ (rép x=1000)

Qcm 14, je ne retombe pas sur le résultat! on a la longueur d'onde 400nm et la puisance 100 W:

1240/400 environ 3, E= 3*1.6*10^-19 = 4.8*10^-19 100/5*10^-19 = 2*10^20

dans la correction il est marqué d'autres valeur de lambda et de la puissance et on devrait trouvé 1.5*10^20

voilà merci d'avance! ^^

[Will]

Juste une chose comment on convertit les angstrom?

[Milie]

Alors pour le qcm 8, le plus simple est d'utiliser la formule suivante ( qui n'est pas donnée dans le cours du prof, mais qu'on a vu l'année derniere ac Magné) : x= (vo² * sin(2alpha))/g, ce qui donne ici x= (100² * sin(90))/10 = 1000 m

Pour le 14 tu as raison, je comprends pas trop, la correction ne coïncide pas avec le sujet, le prof a du se tromper..

Et will : 1 Angstrom = 10^-10 m !

Voilà !

[Thib]

Dans le qcm 14 il n'y a pas de pb les autres valeurs données dans la correction correspondent à l'application numérique du poly

le prof aime travailler comme ça il fait des rapports entre les données de l'énoncé et celles qu'il donne dans son poly et il te fait un monstermix dans ce cas je trouva ca très foireux.

Je trouve ça très compliqué et je te conseille de travailler avec les formules plutôt que par des rapports entre le cours et l'énoncé

si tu as besoin d'un détail du calcul just tell us

[Milie]

Ah oui maintenant que tu le dis ca me reviens

[ideologie]

je veux bien un détail alors parceque je comprend pas comment on peut obtenir 1.5 et pas 2 ^^! (or mis apprendre par coeur ses exemples)

[Thib]

D'abord tu fais E= hc/lambda

Donc E = 6.62*10^-34 * 3*10⁸ / (400*10^-9) = 7*3/4 * 10^-34+8/ 10^-9
=21/4 * 10^-17 = 5*10^-17 J

Ca ça correspond à l'énergie de 1 photon.


Ensuite pour connaitre le nombre de photons tu fais n = P/E

donc n = 100/ (5*10^-17) = 1*10²/5*10^-17

=1/5 * 10²⁺¹⁷=0.2*10^19 = 2*10^20 photons.


Ah euh c'estc e que tu disais

d'où sort le 1.5???

[Thib]

ça y est g compris laisse tomber y a une erreur dans la correction.

La bonne réponse est bien 2*10^20 photons

[ideologie]

Ah ! Je ne dis pas que de la merde des fois merci!