Plaintes diverses et variées...

[*vio*]

Voilà, défoulez-vous (sans être trop méchants!) et je ferai remonter les gros problèmes au prof (parce que la proba, ça commence à dater pour moi ^^")

[mariecha_]

salut!
Une question, dans la ronéo de Biostat il est écrit dans la correction de l'exo 3 du premier chapitre, ( qui traite d'une échelle visuelle analogique ) que l'échelle est "ordinale" car il s'agit de données "quantitatives"... j'ai un gros doute là-dessus : je veux bien que les données soient "numériques" mais pour ce type d'échelle les données sont "qualitatives" et pas quantitatives non?!
Mercii

[*vio*]

oui, on peut appeler les données ordinales semi-quantitatives, mais il s'agit bien de données qualitatives! (d'où l'exemple de l'EVA)

[Claire F]

Bonjour,

J'voulais juste savoir si vs étiez au courant de la sortie d'un éventuel document de base pr les cours à venir concernant les statistiques (Pr.Benoliel) ? (Auquel cas, si on peut les avoir sur jalon avant le premier cours, ça serait cool!)

Merci!

[*vio*]

Pour jalon, aucune idée vu que je n'ai toujours pas accès au site! (... les joies de l'administration).
Par contre ses diapos sont disponibles dans la section P2 du forum (je pense pas qu'il change grand chose à son pgm...)

viewtopic.php?f=90&t=11796

[Claire F]

super, merci
J'vois qu'en P2 aussi on s'éclate en biostat lol

[alizouillette]

Coucou, en ce soir de tutorat et après en avoir parlé avec d'autres personnes j'ose demander... Je savais pas trop où le poster alors...
Pour le QCMs 15 il n'y a pas une erreur?
La VPP je pensais que c'était ***/P(T+)
Donc réponse D ? Mais tu as mis réponse B

honêtement je ne me rappelle plus de la formule exacte, intuitivement j'aurais mis VPP= P(M inter T+) / P(T+) Mais dans tous les cas c'est pas ça...

Si je me trompe peux tu m'expliquer pourquoi?

[*vio*]

Si, c'était une erreur de ma part, la réponse est la A (après modifications soit 0,8 x 0,02 / 0,3)
je suis allée un peu vite en faisant la correction et je m'en suis aperçue ce matin, c'est pour ça que j'ai modifié!

[$arah]

Au tutorat hier ils nous ont rectifiés l'item par (0.8 x 0.02)/0.4 donc aucune réponse n'était juste ! Je sais pas si ça conserne que l'amphi de Valrose mais en tout cas ça devenait un QCM infaisable (niveau réponse bien sur), il serait juste de l'annuler non ?

[GuillaumeVaast]

Bonjour,

J'ai vu aussi qu'ils s'étaient trompés, mais bon, on voyait qu en meme bien que la réponse remplacé était qu en meme tres tres proche de la réponse que l'on trouvé par notre propre calcul. Je ne me suis pas posé plus de question que ca sachant qu en plus, ce n'était pas un tut de biostat qui à fait la modif.

[alizouillette]

D'accord merci

[alizouillette]

Coucou !
Je viens de faire la ronéo numéro 14 et avant de me plonger dans la 15, je voudrais une petite précision... les profs n'arrêtent pas de dire qu'il n'y aura pas de calculs au concours, mais on est bien d'accord que tout ce qui est proba du début de l'année (=calculs) on doit savoir le faire, idem pour les lois exponentielles et de poisson. Non parce que je bouffe des probas en ce moment et ca commence a me perturber tous ces "Il n'y aura pas de calculs" ... :s

Et concernant les Ronéos 15 et 16 qui n'ont pas grand chose à voir avec ce qu'on a d'habitude en QCM au tutorat... Elles sont utiles? Importantes? Il peut nous poser des questions de cours sur l'histoire de la biostatistique? !!! xD

merci et joyeux noel

[pampam]

+199^999 !

Cours 15 & 16 ?! Non parce que je viens d'arriver à la fin des cours 15&16, ... Et là le drame, dernière diapo MENTIONS LEGALES ... Où sont ces p**u*ta*@ins de QMCS ?!

SO, on fait quoi ?!


(un TOZZ cours 15&16 serait méga bienvenu, genre je l'accueille, je lui paye une semaine au Negresco, petit we au spa ... La totale !)

Merci =D