séance révision 17/11 qcm 7

[lilo]

Bonjour!

Tout à l'heure vous avez apporté une modification dans la correction en comptant l'item A:
" le risque de seconde espèce vaut environ 20%" juste.
Je ne comprends pas, j'ai regardé le poly et tout ce que j'ai vu c'est un qcm avec ce même item sauf qu'il est compté faux :s

Merci!

[juju_06]

Salut !

Au départ j'avais compté l'item faux car cela n'était pas spécifié texto dans le cours de benoliel. Or, il s'est avéré qu'en regardant un poly que vous aurez dans quelques semaines, dispensé par Mme Muller, il est bien spécifié que beta vaut environ 20% --> l'item est juste même si malheureusement il arrive un peu en avance.

Par contre, étant donné que monsieur benoliel, n'a rien précis" concernant la valeur de beta dans son cours, si ce n'est qu'il n'est pas défini a priori et qu'il s'agit du risque de rejeter à tort H1 (ou accepter à tort H0) , je voudrais bien que tu me donnes la référence de litem (poly + diapo) afin que je puisse voir pourquoi une telle contradiction entre les poly.

[lilo]

Ah ok je comprends mieux
Alors c'est le poly "Cour biostat 3 2011-2012" de Bénoliel (1er poly sur la statistique déductive) diapo n°19.