Suite à notre réunion ce matin avec le Professeur nous avons plusieurs choses à vous faire partager :
D'abord sur son cours à lui :
- Le support ne change pas dans l'ensemble, c'est toujours le cours qui sortait avant sous forme de poly. Seules quelques diapos seront ajoutées et/ou modifiées, notamment pour les rares chiffres qui seront simplifiés (pour éviter d'avoir à retenir un 29 %, parce que 30% c'est quand même plus simple)
- En ce qui concerne ses QCM, vu que l'éthique est une matière où "on répond souvent aux questions par une autre question", le Professeur Grimaud a assuré qu'il ne poserait de QCM que sur des sujets où il est possible d'affirmer les choses : du type éléments nécessaires au diagnostic de mort encéphalique, ou fondements de la loi Léonetti sur la fin de vie.
- Il est également d'accord pour vérifier les QCM que nous vous concocterons pour les séances de tutorat
Ensuite concernant la correction des contractions texte au concours :
- Une grande partie des professeurs y a participé (en tout cas le Professeur Grimaud y était).
- La correction s'est faite par binôme : Ils étaient à deux devant un ordinateur où figurait la grille de corrections avec les "mots clés" et idées à retrouver dans le texte. A chaque fois qu'ils repéraient le mot en question ou l'idée correspondante ils cochaient la case correspondante sur l'ordinateur. A la fin la somme de tous les points attribués pour chaque mot ou idée a été calculée. La note correspond à cette somme de points.
- Chaque copie a été revue par 2 ou 3 binome : deux cas se sont présentés :
Soit les binomes obtenaient une note similaire à 1 point près environ. A ce moment là ils ont fait la moyenne des notes, et ont ainsi obtenu la note finale. Soit les notes des différents binomes étaient trop éloignés les unes des autres, et la copie étaient alors revus par chaque binome, pour obtenir des notes similaires. - IMPORTANT : L'ORTHOGRAPHE LA GRAMMAIRE ET SURTOUT L'ECRITURE AVAIENT DES POINTS ATTRIBUES DANS LA GRILLE DE CORRECTION. Et le Professeur Grimaud nous a certifié que les copies où l'étudiant(e) avait écrit "comme un cochon" obtenaient difficilement une bonne note.
Ce n'est donc pas pour vous embêter qu'on vous dit de vous appliquer quand vous rédigez votre contraction de texte !
- D'après le Professeur la correction de l'intégralité des copies a pris une grosse semaine : imaginez donc être dans les 10 dernières copies corrigées, que les correcteurs en ont marre de voir des tonnes et des tonnes de fautes d'orthographe, il vaudrait mieux que votre copie soit irréprochable, au moins sur la forme.
- Pour les mots au delà de la limite attribuée : ils ont été lus quand même, mais s'il y avait un mot de la grille dans ces mots "en trop", ils n'ont pas donné la totalité des points normalement attribués à cette notion. Selon les mots de Grimaud "il y a eu une pondération".
Voilà, il me semble que c'est tout, en espérant que les choses soient plus claires pour vous maintenant pour la contraction de texte. On tiendra compte bien sûr de toutes ces remarques pour les corrections de nos futurs sujets de tutorat. (A voir pour la double lecture des copies cependant, parce que niveau organisation c'est massif quand meme...)
Bon courage à tous, que la SSH soit avec vous.
mais je trouve cela injuste de plomber un élève (je ne parle pas de MOI personnellement, mon cas est critique de toute façon (lol)) qui connaît la méthode et sait l'appliquer, mais qui n'a pas une écriture "agréable".
et encore merci 
)
