[RESOLU] pathogénicité et taux d'évidence

[Baboushka]

BONJOUR!
voilà je voulais savoir si il existe une différence entre taux d'évidence ( malades reconnus/ personnes infectées) et la pathogénicité (nb de personnes infectées malades/ nb total de personnes infectées). à moins que le taux d'évidence s'intéresse aux différentes formes de malades?

merci d'avance pour les réponses

[Kardajian]

Salut !

Je dirai qu'il y a une différence car pour la pathogénicité, on regarde si le patient a des symptomes cliniques, sur le taux d'évidence, on peut trouver la présence d'une maladie sans qu'elle se déclare cliniquement (cf dépistage)

A confirmer bien evidemment

Bonne journée

[Baboushka]

ah mais du coup comment on fait la différence techniquement entre une personne malade en phase latente et un personne infectée ?

[vavouille]

Salut !!

BONJOUR!
voilà je voulais savoir si il existe une différence entre taux d'évidence ( malades reconnus/ personnes infectées) et la pathogénicité (nb de personnes infectées malades/ nb total de personnes infectées). à moins que le taux d'évidence s'intéresse aux différentes formes de malades?

merci d'avance pour les réponses

Oui, il existe une grande différence entre pathogénécité et taux d'évidence car dans la pathogénécité ce que tu prends en compte c'est toutes les personnes qui ont la maladie ET les symptômes qui vont avec, sauf que les personnes ne sont pas forcément consciente de ce qu'elles ont, alors que dans le taux d'évidence tu prends en compte tous les malades que tu sais être porteurs de la maladie officiellement.

Je te prends un exemple concret : la mononucléose ( )
- Cas n°1 : Il existe des porteurs sains, c'est-à-dire des personnes malades qui ont la mononucléose mais qui n'en ont aucun symptôme/gène, mais qui peuvent la refiler à quelqu'un d'autre
- Cas n°2 : Il existe des personnes malades qui ont les symptômes : grande fatigue, mal à la gorge ... etc mais qui n'ont pas forcément conscience qu'ils ont la mononucléose parce qu'ils se disent "bon, c'est pas une bonne période, c'est l'hiver, normal que je sois épuisé"
- Cas n°3 : Il existe aussi des personnes malades qui ont les symptômes, qui s'en inquiètent, et qui finissent par aller consulter et faire des analyses pour finalement se rendre compte qu'ils ont le virus
- Cas n°4 : il existe des porteurs sains qui, à l'occasion d'analyses de routine, se rendent comptent qu'ils ont la maladie sans en avoir les symptôme

Dans le taux d'évidence, tu prends en compte les personnes du cas n°3 et 4. Dans la pathogénécité, tu prends en compte les personnes des cas 2 et 3.

ah mais du coup comment on fait la différence techniquement entre une personne malade en phase latente et un personne infectée ?

tu ne peux pas reconnaître parmi ta population les personnes malades en phase latente mais tu peux faire des estimations par rapport aux facteurs de risque.

Exemple toujours pour la mononucléose :
Tu fais des sondages pour savoir si les gens ont embrassé récemment des personnes qu'ils ne connaissaient pas, s'ils ont dans leur entourage quelqu'un qui a la maladie. Si tu tombes sur quelqu'un qui est en couple depuis 10 ans avec la même personne qui n'a pas la maladie, et que cette personne n'a pas un entourage atteint, il est peu probable qu'elle soit en phase latente.


Est-ce que tu as mieux compris ?

[Peach]

Salut
Je poste ici vu que c'est en rapport avec ton explication.
Un doute persiste et j'aimerais bien avoir confirmation/ correction.

Pathogénicite= le nb de personnes infectées, qui ont les symptômes et qui le savent/ le nb de personnes infectées qui ont les symptômes mais qui ne le savent pas?

Taux d'évidence= nb de personnes infectées qui ont les symptômes et qui le savent/ le nb de personnes infectées sans symptômes qui le savent aussi ?

Merci d'avance (désolé pour ce post débil )

[Baboushka]

MERCI ! je crois que j'ai compris
pathogénicité: personnes présentant les symptomes de la maladie / personnes infectées
taux d'évidence: personnes qui savent qu'elles sont malades/ personnes infectées

@camillou: je pense que la pathogénicité concerne les personnes présentant les symptomes même si elles ne savent pas qu'elles sont malade et le taux d'évidence les personnes ayant connaissance de leur maladie symptomes ou pas symptomes.

je passe le post en résolu après confirmation

[vavouille]

Salut
Je poste ici vu que c'est en rapport avec ton explication.
Un doute persiste et j'aimerais bien avoir confirmation/ correction.

Pathogénicite= le nb de personnes infectées, qui ont les symptômes et qui le savent/ le nb de personnes infectées qui ont les symptômes mais qui ne le savent pas?

Taux d'évidence= nb de personnes infectées qui ont les symptômes et qui le savent/ le nb de personnes infectées sans symptômes qui le savent aussi ?

Mmmmh non pas vraiment !

Pathogénécité = capacité du virus à provoquer la maladie nombre de personnes infectées malades / nombre de personnes infectées nombre de personnes qui sont malades qui ont des symptômes et qui savent (ou pas) qu'ils ont la maladie / Nombre de personnes qui ont la maladie

Taux d'évidence : nombre de personnes reconnues comme état malade / Personnes infectées qui ont ou non les symptômes

Tu as mieux compris ?

[Peach]

C'est bon c'est compris maintenant!
Merci beaucoup (tu peux passer le post en résolu pour moi)