Précurseurs visibles sur biopsie de la moelle ?

[Quiche]

Salut

Tout est dans le titre !

D'après la ronéo (R10p4) la réponse est non, on ne voit les précurseurs que sur un frotti de moelle alors que dans le Qcm 34 des annales 2011 :

C- Une biopsie de la moelle osseuse montre en cas d'inflammation algue, une densité anormalement élevée des précurseurs des polynucléaires neutrophiles et des monocytes.

les tuteurs ont mis vrai


Merci d'avance

[Kick-Ass]

Pour moi la BOM permet les 2 types d'études, apres dans le cours je sais pas si il considère que c'est qu'histologique .. On verra la rep des tut

[♦MC♦]

Si l'on se penche sur ce qui a été dit en cours, le prof a dit que pour BOM pas de possibilité d'étudier les granules comme dans le myélogramme donc c'est vrai que c'est assez ambigu.

[germaine]

Salut,
Je vous avoue que c'est un peu aussi confus pour moi mais le prof ne veut plus répondre aux questions.
Ce que je pense qu'il faut retenir c'est que dans les études histologiques vous verrez plus l'architecture du tissu et moins les cellules dans le détail et que dans les études cytologiques vous pourrez bien voir les cellules mais pas le tissu.
Je pense qu'il aurait été plus judicieux de la part des tuteurs de mettre ici un frotti de la moelle osseuse plutôt qu'une biopsie.
Bonne soirée

[Quiche]

Mais c'est une question du prof de 2011 pas des tuteurs, c'est ça qui est vraiment perturbant Donc pour toi c'est Vrai ? Il a pas voulu piéger sur l'étude des cellules et toussa ? Au concours, on fait comment devant ce type de question ? On se pend ?

[germaine]

En fait, les années précédentes il ne précisait pas que l'on ne voyait pas bien les précurseurs sur une BOM, c'est pour cela que les tuteurs ont mis vrai, mais comme il l'a précisé cette année il doit faire la distinction.
Bonne soirée

[Quiche]

Nickel merci !