Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **Le Chat** » 30 Oct 2014, 15:37

Hello, il est dit dans l'exemple de la balle de tennis que la longueur d'onde est largement supérieur a l'ordre de grandeur... (lambda=4.2*10^-34m) et donc pas de phénomène ondulatoire.
Hors je crois qu'il convient plutôt de dire "largement INFERIEUR"...

Voilà...

Merci d'avance :party:

par **Oxo** » 31 Oct 2014, 17:21

par **Mewtwo** » 01 Nov 2014, 11:04

Salut !

Effectivement c'est très très largement inférieur, je rajoute l'errata dès que j'ai (re)accès à mon laptot pour consulter la ronéo. ^^

Merci et bonne journée.

par **Le Chat** » 01 Nov 2014, 14:35

Merci a toi ma poule bon WE

par **Mewtwo** » 02 Nov 2014, 10:05

De rien, bon weekend à toi aussi.

Le forum officiel du Tutorat Niçois

Petite erreur, ordre de grandeur. (n°1 p.10)

Petite erreur, ordre de grandeur. (n°1 p.10)

Re: Petite erreur, ordre de grandeur. (n°1 p.10)

Re: Petite erreur, ordre de grandeur. (n°1 p.10)

Re: Petite erreur, ordre de grandeur. (n°1 p.10)

Re: Petite erreur, ordre de grandeur. (n°1 p.10)

Qui est en ligne