Cas du traceur éliminé

[Le Primate]

Salut les tut'

Dans le cas du traceur éliminé, il y a la phrase "le traceur est éliminé du volume ä vitesse cst" et on travaille ensuite avec une droite d'élimination (donc droite = elimination constante on est bon) sauf qu'on parle de courbe exponentielle, donc déjà là je

Ensuite je sais que c'est une approx maths, mais je comprends pas bien pk on "sous estime" le volume d'absorption parce que justement on prend B dans la continuité de la droite d'élimination, non en ligne droite, donc on considère déjà que l'élimination commence durant la phase de distribution, non ?

[Sherlock]

Coucou
C'est justement parce que l'élimination débute pendant la phase de distribution que le Vd réel est sous-estimé. Comme on néglige la phase de distribution pour simplifier le calcul, on est en dessous de la réalité.

[Val42B]

Coucou

On a une courbe exponentielle car même si l'élimination est représentée par une droite (fin de la courbe), au début de la courbe la distribution entre en compte et ça donne une caractéristique exponentielle pour le début de la courbe.

Je comprends ce que tu veux dire, mais dit toi que ce n'est pas le cas : même si tu continues simplement là droite, on omet une partie due à l'élimination qui se déroule pendant la distribution, et du coup, quand on calcule le volume de distribution, on le sous estime.
Honnêtement ne te prends pas trop la tête la dessus, il est important de retenir le résultat final et un peu le mécanisme du pourquoi on sous-estime (on omet une partie de l'élimination), mais pas vraiment l'explication parfaite.

C'est mieux ?

[Le Primate]

Donc l'élimination n'est pas constante, elle dépend de la concentration, on fait juste une approximation d'élimination constante, c'est ça ?

(Ah j'ai compris le msg de Sherlock, merci d'ailleurs a vous deux mais je me pose quand meme la question ci-dessus)

[Val42B]

Bonsoir

L'élimination est bien constante ; la seule chose qu'on approxime c'est qu'on fait semblant qu'elle n'est pas encore active au début, pendant la distribution, alors qu'en fait, si.
J'espère que tu y vois plus clair !

[Le Primate]

Bon je pense qu'on se comprend mal, j'ai trouvé ma réponse là :

viewtopic.php?f=500&t=50402&hilit=+%C3%A9limination

ma conclusion c'est que du coup si on sous-estime le Vd, c'est qu'on surestime le volume d'élimination pendant la phase dite "d'Absorption" (si on ignorait l'elimination de la phase d'absorption, on se retrouverait avec le point C dessiné sur le schéma du sujet linké ci-dessus).

Donc on sous estime le Vd parce que l'élimination n'est pas vraiment constante mais qu'on la considère comme telle.

[Val42B]

Exact, on sous estime le Vd parce mais qu'on considère l'élimination comme constante alors qu'elle varie entre la phase de distribution et la phase d'élimination.
S'il y a encore des zones d'ombre n'hésite pas !

J'avais du mal à comprendre ta dernière question, milles excuses

[Le Primate]

Pas de soucis, c'est clair pour tlm comme ça, merci de ton temps