SDR qcm 1

[pipoudii]

Pour l'histoire du signe, en effet le prof nous donne indirectement la valeur de q étant donné qu'on nous donne q/m, "q" donné ainsi pourrait être à la fois négatif ou positif si aucune autre indication était donné mais ce n'est pas le cas !

Donc le fait d'avoir nous indique bien que le signe est +. Donc si on a c'est toujours positif ?

Pour le "-at²/2", le signe devant le a - ou + va dépendre du champs de force, si le champs dans notre exemple si le champ est dirigé vers le haut alors il sera de signe négatif (donc - fois - ça fera + comme dans notre cas) et dans le cas où le champs est dirigé vers le bas alors il sera de signe + et donc on va garde le - devant le a)

Pourrais- tu me dire si ma démonstration est correct et me corriger s'il y a une erreur s'il te plait

Particule positive

(F car E est dirigé vers le haut et comme l'ion positif va en haut la force est dans le même sens )



voz = 0 car vitesse horizontale nulle







Particule négative

( -F car E est dirigé vers le haut et comme l'ion négatif va en bas la force est dans le sens opposé )



voz = 0 car vitesse horizontale nulle









Voilà du coup je suis un peu perdue

Est il possible d'avoir la correction détaillée sinon

[Grimtipu]

Plop !

Je viens me rajouter à la réponse de mon co-tut ( )

Il faut vous dire que nous aussi on a été un peu gêné par ça, et qu'on a posé la question au prof qui nous a répondu à coté..

Le signe + ou - devant le at²/2 dépend de la situation, c'est de la pure logique qu'il faudra appliquer selon la situation dans laquelle on se trouve : si la particule monte on mettra + et si elle descend ou mettra -. C'est pour cette raison que la formule donnée dans le cours et qui s'applique à une particule de masse m en chute libre dans un champ de force constant, possède un signe - : la particule chute à cause de la force de pesanteur et donc le signe est négatif.

Si on prend le cas précis de ce qcm : on voit que le rapport q/m est positif, ce qui signifie, comme m est forcément positif, que q l'est aussi. L'ion est donc un cation, et il va se diriger vers la plaque chargée négativement, placée en haut : l'ion va donc monter et on mettra le signe + dans la formule !

Est-ce que nos réponses vous conviennent ?

On vous souhaite beaucoup beaucoup de courage pour ces derniers jours, donnez tout

[Pandouille]

Merci beaucoup pour la réponse !

Mais du coup pourquoi dans l'exemple de Pipoudii pour une charge positive on fini avec une résultat négatif ? où est l'erreur parce que je fais le même calcul ...

Merci

[Spooky]

Saluuut!!

On est bien d'accord sur l'équation


z(t) = Eqt²/2m + vo * t + h

Ici on nous demande la variation de z donc je ne vois pas pourquoi vous cherchez h. De plus h représente la position de l'ion a l'initiale soit h=0 (énoncé)

Donc
z(t) = Eqt²/2m + vo * t + h
z(1) = 10⁶ * 2 * 10^-8 *1²/2 + 0*1 + 0
z(1) = 10^-2 = 1cm

[Grimtipu]

Pour répondre au post de pipoudii : tu te trompes dans ce que tu cherches, on cherche z(1) et non h, qui correspond à la position de l'ion au temps t=0.

Donc je confirme la réponse de Spooky

Dites moi si ça va mieux !

[Bhaiya]

Pour moi tout est bon, j'attends la réponse des autres pour passer en résolu! Vous êtes des amours MERCI !!!

[pipoudii]

Tout est ok Merci

[camille12]

Pourquoi on a pas z(1) = 10^-2 +1 ? Puisque la vo=1 et t=1 ...

[Spooky]

vo= 0 c'est la vitesse verticale
vo= 1 c'est la vitesse horizontale

Et vu que tu cherche sa position en fonction de z (cad verticalement) tu prend vo = 0

[camille12]

Ah oui merci !