Microscopie électronique

[Ecubas]

Bonjour bonjour !!!

fier d'inaugurer cette section d'histologie, je voulais savoir quelle résolution était à retenir pour la ME ??

je m'explique : la prof parle d'une résolution de 0,2 nm puis la diapo qui suit elle note 2nm (bon je ne suis pas sûr que ce soit fondamental mais un piège est vite tombé alors...)

merci d'avance

[melatonine]

Bonsoir

Je te réponds quand j'aurais terminé la ronéo
Il me semble que la résolution minimum est 2 nm.

Bonne soirée!

[Ecubas]

D'accord je mets en attente pour l'instant

[melatonine]

Il est écrit que la résolution de la ME permet de distinguer 2 points distants de 0,2nm

Mais que la résolution (sous-entendue minimale) de la ME est de 2 nm +++

[Ecubas]

Ah y avait bien 2 valeurs ! Merci

Je vais continuer dans ma lourdeur : quelle est la différence entre les deux ?

[MáLAriá]

Salut !

la prof dit que la résolution de la ME est de 0,2 nm

Mais que la résolution de la ME à TRANSMISSION est de 2 nm

Alors que pour la ME à BALAYAGE tu as une résolution de 10 nm

Good ?

[Ecubas]

d'accord , merci pour ta réponse

si je suis bien j'ai une meilleure résolution en ME qu'en MET ou MEB ???

[MáLAriá]

Alors enfaite la MET et la MEB sont des forme de ME attention !

Mais La ME habituellement c'est 2 nm

En MET tu peux réussir à avoir un résolution supérieur càd de 0,2 nm
Et en MEB la résolution maximale que tu auras sera de seulement 10 nm (c'est la plus basse résolution obtenue avec la ME)

C'est mieux ?

[Ecubas]

Oui oui ça je sais

Mais la résolution c'est la capacité à distinguer 2 points séparés d'une certaine distance non ?

Si pour ME j'ai 0.2 nm ça veut dire que j'arrive à séparer 2 points séparés de 0.2nm

Par analogie en MET 2nm et MEB 10nm

Je comprends pas comment c'est possible... help !!

[Amphinomix]

Bonjour

En gros ce qui serait bien, c'est de savoir ce que la prof pense de tout ça au cas où un item type
"La microscopie électronique possède une résolution minimale de 2nm" ou "(...) de 10nm" tomberait au CC (même si c'est carrément peu probable mais aprés tout on sait jamais) ; la MET et la MEB étant des microscopies électroniques

[melatonine]

Salut à tous !
Petit RECAP (viewtopic.php?f=973&t=85760 : Gilson dit apparement la même chose )


- La microscopie électronique à transmission MET (technique de BASE + techniques spéciales qui englobent cryomicroscopie, marquage à l'or et ombrage) a une résolution (maximale) de 0,2 nm => Rappelez vous qu'on peut visualiser des organites +++

Polynucléaire neutrophile (cellule sanguine)

- La microscopie électronique à balayage MEB a une résolution plus faible que le MET de 10 nm => visualisation de la SURFACE des cellules/tissus en 3D (en gros on ne peut pas voir l'intérieur des cellules avec cette techniques) +++

Globules rouges

figure2.jpg (18.13 Kio) Vu 800 fois

On va demander à la prof quels sont les chiffres exactes à retenir et à quoi correspondent exactement les 2 nm, mais pour l'instant retenez les 2 exemples avec les images, c'est ce qu'il semble le plus logique

[Ecubas]

donc la MET va plus loin que la ME classique d'accord (j'admets qu'une réponse de la prof mettrait tout à plat)
en vrai les 2 photos permettent de mieux visualiser

Clairement je suis désolé de vous avoir gavées autant

Merci à vous deux

[melatonine]

Tu peux mettre le post en attente?

[Ecubas]

J'ai aucun moyen de le faire...

[Chiron]

Vous pouvez maintenant réutiliser les attributs dans ce forum, désolé pour le dérangement.

[melatonine]

Bonsoir à TOUS !

La prof a déjà répondu

Et apparemment cette histoire de résolution de la ME ne l'intéresse pas beaucoup pour le concours... Du coup, ne vous prenez pas la tête, elle précise bien qu'il n'y aura pas d'ambiguïtés

viewtopic.php?f=832&t=83041

Bon courage

[Ecubas]

Merci bien à vous