Tut 10 Q19 item A

[Mrs Holmes]

Salut !

Dans l'item A du QCM 19 c'est écrit que l'appareil branchial est composé d'ectoblaste mais la prof avait bien insisté sur le fait qu'après la neurulation l'embryon était recouvert d'épiblaste II ou ectoblaste de recouvrement mais pas d'ectoblaste tout court. Du coup est-ce qu'on est censé compté cet item juste quand même?

[lea.hu]

+1 et merci pour tous les tutorats

[Ellesmea]

+1 j'ai hésité 1000 ans dessus

[gumpel]

+1!!

[caféine]

Coucou !
C’est mon item, et j’avoue que j’ai repris la ronéo et j’avais pas vu cette ambiguïté !
Je le passe en double correction, désolée !

Bon courage pour les révisions les loulous

[Alicia Mi]

Salut je n'ai aucun pb avec la double correction mais en fait cet item est bien complètement faux n'est-ce pas ? si il devait retomber au cc, on devrait pas hésiter a le compter faux avec tout ce qu'elle a insisté sur l'ectoblaste/épiblaste secondaire etc..non?

Merci

[caféine]

Yes c’est faux, mais la prof ferait un piège plus « évident », du style : « après la plicature, l’embryon est totalement entouré d’ectoblaste » !
Dans le QCM du tut, ça aurait été vraiment fourbe de faire un piège comme ça, c’était pas du tout le but - même si on aime bien vous pousser dans vos retranchements, y’a aucun intérêt à jouer sur des ambiguïtés !

[Alicia Mi]

dac merci

[Mrs Holmes]

Merci pour la double correction