par Erwinner » 02 Mai 2020, 15:05
Du coup, le prof a répondu :
"Les arguments qui vont contre l’évolution juridique sont les arguments qui disent qu’on ne doit pas lever l’anonymat des donneurs.
Le fait que les couples aillent dans un autre pays où l’anonymat est la règle n’est pas la conséquence de la chute du don de gamètes…
A et B sont des constats
Si on se sert de B pour justifier la modification de la loi, c’est comme si on dit, on ne fabrique pas de citrons à menton parce qu’en Italie ils sont plus beaux.
Donc seuls C et D répondent comme étant des arguments
Voilà ce que je peux dire, mais attention, ce sont des QCM type qu’il faut comprendre comme étant des modèles"