Annales 2015

[11]

Hello

Concernant cet item : "le test d'Ames évalue cliniquement l'infection par les salmonelles"

Je le compterais faux car il évalue la mutagenèse.

Mais, à un tutorat de l'an dernier il me semble, il était compté doublement faux à cause du "cliniquement" (au lieu de préclinique).

Cependant, je me demande s'il faut aller aussi loin, et s'il faudrait donc compter faux : "Le test d'ames évalue cliniquement la mutagenèse des salmonelles".

Tu pourrais m'éclairer ?

Merci !

[Mew]

+1 je ne sais pas comment on doit comprendre l'item...

[Ann’ATP]

+1 le cliniquement m'a gêné

[aigleogcnice]

+1

[BlanBlan]

+1

[Marouliprane]

Coucou

Oui il est bien doublement faux : le test d'Ames évalue la mutagenèse et appartient à la phase pré-clinique. Quand on parle de clinique, on fait déjà référence à des personnes.

"Le test d'ames évalue cliniquement la mutagenèse des salmonelles" serait donc à compter faux.

[11]

Super merci !

[BlanBlan]

Merci beaucoup !