reaction normale et tangentielle

[-Sarah06-]

il y a un truc que j'ai du mal a cerner

pour moi la reaction normale est toujours opposée au poids et la Rt c'est une force de frottement

suivant ce raisonnement quand je regarde la correction du Qcm n°46 du chap de dynamique je ne comprend pas pk ils mettent que la force opposée au poids est Rt puis je me reporte au chapitre de statique ou s'est expliqué puis je vois aussi le Qcm 2 utilise Rn comme etant force opposée de P ce qui me semble correcte mais au Qcm 16 c a nouveau l'inverse alors il y a un truc qui m'echappe si quelqu'un aurait la solution car c un peu embêtant

Rt n'est elle pas toujours censée etre la force de frottement ? pk se retrouve t elle dans certains exo en tant que reaction du sol sur l'objet ?

quelqu'un pourrait il m'expliquait le detail vis a vis des de forces de ractions du qcm 46

merci d'avance en tout cas
bonne soirée

[-Sarah06-]

personne meme pas un tuteur qui passerait par la pourrait il me repondre ?
svp

[Zilik]

Tu as l'oeil dis donc!! Pour être franc avec toi j'avais jamais remarqué^^
A mon avis c'est une erreur de la correction ils ont du inverser.
Rn est toujours la réaction opposée au poids et Rt la réaction liée au frottement.

[-Sarah06-]

lol oki merci
et on fait comment pour resoudre le Qcm 46 de dynamique pck pour arriver au resultat j'ai du mal et comme la correction est donc erronée je ne vois pas comment faire :s

[Zilik]

En fait c'est tout simple, c'est la même correction à part que tu remplaces Rt par Rn et vice versa en sachant que (mu)c = Rt/Rn et non l'inverse

[-Sarah06-]

c pas (mu)S = RT/ RN ?
apres j'arrete avec mes question de titillage
mais j'avais fait le qcm tranquil avec les formules et tout et puis ça a pas marché je me suis retrouvé avec une correction bizarre d'ou mon post bref c'est pas grave merci pour ton aide je vais revoir ça et puis au pire je reviens avec mes questions lol abuser de votre gentillesse
lerci encore