Région codantes

[CamilleBaba]

Bonjour,
Je fais ce post car il y a une phrase qui dérange dans ce cours page6. « Ces gènes vont êtres transcrits en ARN et après mécanisme d’épissage, il ne restera plus que les régions codantes. Les introns seront donc éliminés pour obtenir un ARNmessagzr mature avec, à leur extrémités 3’, une queue poly A. »

Ce qui me dérange ici c’est qu’il est dis qu’après l’épissage il ne reste que les régions codantes , hors en BM on nous a dis que par rapport a l’épissage alternatif certain introns seront gardés. Donc il restera des régions non codante normalement non?

Voilà merci😊😊

[Stabilo'drey]

Et coucouu !

Bon... je t'avoue que je suis complètement d'accord avec toi. Dans le cours de biomol on dit bien qu'il peut rester des introns. C'est assez contradictoire parce que l'on répète de partout que les introns sont des séquences non codantes et qu'elles ne se retrouvent pas dans la traduction. Et là bim on parle dépistage alternatif et les intros peuvent rester...

Bon globalement on va prendre le problème à l'envers, et considérer que l'épissage alternatif est un cas particulier.

Sinon de façon générale, quand on ne te parle pas d'épissage alternatif tu dois retenir que :
Exons = séquences condantes = seront traduits
Introns = séquences non codantes = ne seront pas traduit
Epissage = élimination des introns pour ne garder que les exons
C'est vraiment les définitions générales.

Je peux quand même aller poser la question au prof de biomol et demander des précisions sur l'épissage alternatif concernant les introns, pour que ça soit plus clair !

J'espère quand même que j'ai pu un peu t'aider !
N'hésite pas à me dire si tu veux que je lui envoie un message dans la prochaine vague de questions !

[CamilleBaba]

Merci beaucoup!! Je vais le retenir comme ça, du coup je veux bien que la question soit posé a la prof en cas de question du style « un ARNm mature ne possède que des régions codantes » là je ne saurai pas répondre par exemple (a ton avis je devrais mettre quoi) ?

Voila merci!!!

[Stabilo'drey]

Bon déjà ça m'étonnerai que la prof de génétique pose cette question. Mais si quand même cette question tombe en génétique elle sera juste.

Par contre si elle tombe en biomol sur un QCM dédié à l'épissage alternatif, pour moi ça sera à compter faux. Mais là pour le coup je suis moins sure de moi, donc je vais aller voir avec le prof de biomol.

[Stabilo'drey]

Coucou ! On a eu la réponse des profs donc je te met la réponse du prof de biomol :

Concernant l’épissage alternatif, vous dites que des introns peuvent être retenu et se retrouver dans le brin d’ARNm mature. Or par définition on a vu que les introns sont des séquences non codantes et que le brin d’ARNm mature ne contient plus que des séquences codantes.
Est-ce que dans ce cas précis les introns peuvent être considéré comme des régions codantes ? Ou est qu’il faut dire qu’il persiste des régions non codantes dans le brin d’ARNm mature ?

C’est une bonne question! Retenez comme indiqué dans le cours que les introns sont éliminés de l’ARN messager mature. Lorsqu’au cours de l’épissage alternatif un intron est maintenu dans un ARN messager, celui-ci est généralement séquestré dans le noyau et s’il parvenait malgré tout dans le cytosol, il serait soumis à un test de traduction par le système appelé NMD (Nonsense Mediated Decay). Ce système est capable de détecter les ARNm qui contiennent un stop prématuré (du fait par exemple de la présence d’un intron qui décale le cadre de lecture) et entraine leur dégradation. On pense à l’heure actuelle que la rétention d’introns dans un ARNm est un mécanisme post-transcriptionnel permettant de diminuer l’expression d’un gène.

Est ce que c'est bon pour toi ?

[TransaMinhNhase]

Saluut je me rajoute dans le post dans le cours 3 de BM sur les mutations page 27, on nous dit que "La présence d'introns est à l'origine du phénomène d'épissage alternatif" mais je comprends pas ... L'épissage alternatif c'est pas de base la sélection ou non d'exons ? En plus la prof nous dit que si intron il y a après épissage alternatif la protéine va être dégradée ....

[CamilleBaba]

Oui c'est bon pour moi, je comprends beaucoup mieux. Du coup si dans un QCM on me demande si l'épissage est la suppression d'intros et la ligation d'exonération c'est just c'est ça ? Car l'épissage alternatif c'est plus comme un cas particulier ?

Merciiiiii

[Stabilo'drey]

Bon on est vraiment sur du détail et des notions un peu complexe

Dans le cours 3 de BM, c'est une partie où on nous dit que plus un organisme est complexe, plus il possède de séquences non codantes comme les introns. La présence des introns permet en conséquence la présence des exons, et donc un epissage alternatif possible. Chez les procaryotes, on a pas d'introns donc par conséquent il n'y a pas d'exons, donc pas d'épiage alternatif possible, donc on a un organisme bien moins complexe.

Ici le plus important à retenir c'est de comprendre que chez les eucaryotes 1 gène =/ 1 protéine mais 1 gène = plusieurs protéines possible. On veut vous faire comprendre en quoi ce sont des organismes hyper diversifiés.

Et oui Camille c'est ça, l'épiage alternatif c'est un cas particulier, si on ne t'en parle pas tu appliques la règle générale

Est ce c'est plus clair pour vous ?

[CamilleBaba]

Pour moi tout est nickel j’ai bien compris !! Merci milles fois pour votre investissement !!!!!