hello les filles, j'ai trois questions concernant le cours approfondissement du petit bassin :
1) quelle est la nature de l'articulation entre le pubis droit et le pubis gauche ? en effet, sur la ronéo, il dit une fois qu'il s'agit d'une articulation fibreuse ("union fibreuse" page 9) et une autre fois qu'il s'agit d'une articulation cartilagineuse (page 10 "cartilagineuse, entourée de ligaments"). De plus, la symphyse pubienne est composée de surfaces articulaires recouvertes de cartilage hyalin + d'un disque de fibrocartilage + de ligaments + si on en croit les annales, d'une capsule articulaire. cela me parait donc un peu contradictoire ; est-ce une articulation fibreuse, cartilagineuse, ou synoviale ? (en plus c'est tombé plusieurs fois en annales)
2) Baqué dit une fois que le muscle piriforme s'insère au dessus du ligament sacro-épineux (page 11), et une autre fois il dit que le muscle piriforme s'insère au contact et en dedans du ligament sacro-épineux (page 11 aussi répété 3 fois mdrr). Sur visible vody, il semblerait qu'il s'insère au dessus du sacro-épineux et en dedans et au contact du sacro-tubéral.
Est-ce une erreur du prof ? ou bien les deux sont compatibles et le muscle piriforme s'insère au dessus du sacro-épineux mais descend assez bas pour être à son contact ?
3) dans la ronéo texte il est écrit que le ligament sacro-tubéral s'insère sur la face antérolatérale du sacrum (page 9). Or, sur la ronéo schéma, il semblerait qu'il s'insère sur la face postérolatérale du sacrum (schéma 6 page 5), ce qui correspond à ce que l'on peut voir sur visible body. malheureusement je n'ai pas pris en photo le schéma du prof, donc je ne peux pas comparer. Qu'en pensez vous ?
désolée pour le roman, j'ai préféré regrouper toutes mes questions pour mieux s'y retrouver ! merci beaucoup d'avance vous êtes au top, bonne journée/soirée