par Jéjunum » 08 Jan 2019, 17:52
Ok d’accord je comprend ton interrogation !
Ce que décrit ce passage de la ronéo c’est la définition générale de l’euthanasie : geste actif entraînant la mort du patient, qu’il ai formulé ou pas la volonté de mourir, qu’il se l’administre lui même ou qu’on lui donne.
C’est une définition
Maintenant ça n’empeche qu’en france c’est interdit donc si c’est pas précisé considère qu’on est en france et donc euthanasie formellement interdite.
Si t’as toujours pas compris, c’est que j’explique mal donc c’est pas ta faute ahah alors un exemple
-> tu décides d’abreger les souffrances de ton chien parcequ’il souffre trop depuis qu’on lui a diagnostiqué une coronaropathie du chien, tu vas le faire piquer = tu l’euthanasie (par un acte ACTIF médicale qui a entraîné sa mort) MAIS le chien n’a rien demandé lui, tu n’as pas son consentement vu que c’est un chien ! Bah pour un humain c’est pareil sauf que la du coup ça devient interdit par la loi même si l’humain lui t’es dis oui je veux veux mourir.
De même pour les condamnés à mort, à qui on injecte un produit léthal. On les euthanasie (=la bonne mort ethymologiquement car c’est une mort douce) mais on a quand même pas leur consentement, c’est pour tout ça qu’on peut dire que l’euthanasie en soi n’a pas forcément besoin d’etre consentie pour s’appeller comme tel.
Bon gros pavé au final j’espere que la tu as compris et que c’est clair (j’aurai bien fais mon job ??)
Encore du courage
καλὸς κἀγαθός