annales 2011 qcm 2

[BloodyMary]

Salut !

j'ai un pb avec l'item C : "La distance entre le bord inférieur de la symphyse pubienne et le coccyx est de l’ordre de 11 cm" pour moi il est faux car dans le cours on dit : "Le diamètre sous-pubien-coccygien : 9,5 cm (de la pointe du coccyx au bord inférieur de la symphyse pubienne)"

De plus, pour l'item E (Lors de l’accouchement, la pointe du sacrum présente des mouvements de nutation et contre nutation de l’ordre de 5 cm d’amplitude) dans la correction vous mettez "Les mouvements du coccyx pendant l’accouchement son millimétriques (pas centimétriques)."
mais dans le cours, on dit que le coccyx peut se rabattre en arrière créant un nouveau diamètre de 12,5cm

du coup ça ferait 3cm pas les 5cm de l'item, mais ce ne serait pas non plus millimétrique du coup ?


Merci !

[Rey_Bacterio]

+1111 important !! de plus dans le QCM 4 l'item A dit que "l'articulation Sacro-illiaque bouge de 5mm" et vous le comptez faux en disant "de l'ordre du millimètre" mais du coup c'est juste et pas faux ?
et est ce que c'est mouvements de nutation/ contre-nutation représente la mobilité de l'articulation sacro iliaque à priori de l'odre millimétrique mais de l'ordre centimétrique dans le cours lors de la grossesse comme l'a dit Mariemilia plus haut ?
Merci d'avance

[lénaviculaires]

Salut!

Je vous rappelle que toute la partie nutation/contre-nutation est une nouveauté de cette année de même pour les diamètres du détroit inférieur!

Donc cet item datant de 2011 était à compter juste à ce moment là car le seul diamètre que le prof donnait pour le détroit inférieur était de 11cm.

Par contre, vu les nouveautés il serait maintenant à compter FAUX car le prof a ajouté beaucoup de précisions mais en 2011 c'était juste!

Et Rey bacterio mets moi l'item complet pour que je puisse te répondre.

[Rey_Bacterio]

Item A du 4 svp, du coup qu'est-ce qu'il faudrait retenir à votre avis a propos de la mobilité de l'articulation sacro iliaque ? C'est elle qui permet au sacrum de basculer ?

Ps1:je n'ai pas vu qu'il fallait donner la réponse fausse héhé
Ps2: je sais que vous êtes des étudiants en 2e année et je suis conscient que vous faites au max que vous pouvez pour nous aider et j'en suis reconnaissant mille fois

[BatBouut]

+1 merci pour tout ce que vous faites pour nous 😍

[lénaviculaires]

Re!

L'item A est bien FAUX, il insiste beaucoup sur le fait que les articulations sont immobiles MÊME si il y a les mouvements de nutation/contre-nutation, sauf si il les mentionne dans l'item vous compter FAUX tout ce qui concerne les mouvements de l'articulation sacro-iliaque il faut retenir qu'elle est immobile +++

Est-ce que c'est bon? Et merci pour les compliments!

[BatBouut]

c'est bon pour moi mercii

[Rey_Bacterio]

Merci beaucooooup

[BloodyMary]

Re !

merci pour ta réponse

donc on retient que l'articulation sacro-iliaque est immobile (mouvements de l'ampleur d'1 mm) même pendant l'accouchement ?

et par contre, pour le QCM 2 item E, on parle des mouvements de nutation et contre-nutation du sacrum pendant l'accouchement : "Lors de l’accouchement, la pointe du sacrum présente des mouvements de nutation et contre nutation de l’ordre de 5 cm d’amplitude"
dans la correction il y avait marqué que les mouvements du coccyx pendant l’accouchement étaient millimétriques (pas centimétriques)
mais au final, vu que cette année le prof dit que le coccyx peut se rabattre en arrière créant un nouveau diamètre de 12,5cm (donc on passe de 9,5 à 12,5cm), le mouvement serait bien centimétrique (3cm cependant, et non 5 comme proposé dans l'item) ?

[lénaviculaires]

Pendant l'accouchement, tu retiens qu'elle bouge peut-être d'un millimètre maximum!

Pour l'item E, il reste FAUX mais oui j'imagine que dire que le mouvement serait centimètrique serait à compter juste (mais pas plus de 3cm!)

[BloodyMary]

Super merci