QCM 8 CCB

[Weegun]

Rebonjour,
j'ai du mal à comprendre pourquoi les 2 propositions de cet item ne sont pas liées, ma technique pour répondre aux cause à effet c'est d'inverser les item et de mettre donc entre les 2 et là je trouve que ça marche plutôt bien non ?

De plus la cause dit qu'une fracture du calcanéus PEUT entrainer une perte de l'angle alors que la correction stipule que l'angle va systématiquement être perdu

En tout cas, merci pour tout, aussi bien les sujets que le CCB que le temps passé à nous répondre sur le forum, c'est frais

[nouchka]

Ben la deuxième partie est juste la définition de l'angle de Boehler pas ce qui explique pourquoi il peut être perdu lors d'une fracture.

Plus clair?

[MaudLG]

Pas tellement pour moi en fait ^^Vu que l'angle est mesuré précisément sur le calcanéum si le calcanéum se pète, il y a modification de l"angle non? :/

[Weegun]

Non, pour moi c'est bien par ce que l'angle de Boehler se mesure de cette manière qu'il peut être perdu lors d'une fracture du calca

[Caesar]

Pas tellement pour moi en fait ^^Vu que l'angle est mesuré précisément sur le calcanéum si le calcanéum se pète, il y a modification de l"angle non? :/

Je l ai vu pareil

[Weegun]

Pour faire plus simple, quelqu'un qui ne sait pas ce que c'est que l'angle de Boehler mais qui connait l'anatomie du calcanéus:
Il lit le premier item il sait pas répondre
Le deuxième lui explique ce qu'est l'angle de Boehler et du coup il peut dire que le premier item est vrai... CAR l'angle de Boehler se mesure nanani...

Mon exemple est un peut tiré par les cheveux mais je pense qu"il montre le lien entre les 2 items

[Ushiro]

Une fracture du calcanéus n'induit pas forcément une modification de l'angle.
C'est pour ça que c'est pas lié selon moi

[Weegun]

C'est aussi pour ça que l'item précise "PEUT entrainer une perte de l'angle" et pas entraine toujours une perte...

[Julien.c]

+1 weegun

[rockfort]

+1 aussi

[Ushiro]

Le fait qu'il y'est marqué "PEUT" et pas "donne toujours permete de compter l'item juste" mais n'induit pas une relation.
Perso j'ai pensé comme Noucka et je ne pense pas pouvoir vous l'expliquez mieux qu'elle...

[NyuReZ]

Ahlala ces fameux cause à effet ><...

Bon moi je rejoint plutôt l'avis du A (et je suis pas contre le B mais pour l'instant l'explication ben elle passe pas lol)
En faite quand je lis la correction, je suis d'accord avec la réponse B. Mais ce n'est pas ce qui est écrit dans le QCM en faite.

Il n'y a a aucun moment écrit dans le QCM le fait que la fracture du calcanéus entraîne "systématiquement" la perte de l'angle de Boehler MAIS seulement que cela est possible. Et pourquoi cela est possible ?? CAR l'angle de Boheler est entre nanani (copyright weegun ><) ... donc c'est un structure (fondamentale mais encore osef pour répondre au QCM) du calcanéus et logiquement si fracture il y a, comme c'est sur le calcanéus, ben ça peut péter ><.

Voila perso si il y avait eu "uniquement" dans le fait j'aurais déjà pas mis A à tous les coups, mais en plus j'aurais plutôt mis la D en faite, car rien n'oblige l'angle à péter s'il y a fracture.

PS : je le dis d'avance je cherche pas a grappiller un point, et je ne pense sincèrement pas chipoter. On sait tous combien les QCM de cause a effet peuvent devenir prise de tête, et le lien s'il existe doit être certes simple mais aussi très claire.

[Ludi]

La seule chose qu'on apprise en cours est le lien entre la fracture du calcanéum à cause de l'angle de Boehler qui est inférieur 5°. alors d'après le cours ces items sont liés !!!

Et d'après le cours si on a un choc, qu'on retombe sur les pieds et qu'on se fracture le calcanéum : l'angle peut changer !

Donc puisqu'il y a cet angle entre (...) sur mon calcanéum, une fracture du calcanéum peut entraîner la perte de celui-ci !

[Tonio]

Pour moi c'est lié aussi :

-On dit que l'angle de boehler se mesure sur le calcanéum
-On nous demande si, en cas de fracture du calcanéum, l'angle de Boehler PEUT être perdu.

--> Etant donné que l'angle dont on parle est sur l'os dont on parle, on ne peut pas mettre faux...

[Léa *]

La seule chose qu'on apprise en cours est le lien entre la fracture du calcanéum à cause de l'angle de Boehler qui est inférieur 5°. alors d'après le cours ces items sont liés !!!

Et d'après le cours si on a un choc, qu'on retombe sur les pieds et qu'on se fracture le calcanéum : l'angle peut changer !

Donc puisqu'il y a cet angle entre (...) sur mon calcanéum, une fracture du calcanéum peut entraîner la perte de celui-ci !

Entièrement d'accord avec toi

[nouchka]

Ben c'est pas parce que l'angle passe par nani nana que ça qu'il peut être perdu dans une fracture.
La perte de l'angle de Boehler est due à un choc vertical violent sur les pied, car le poids du corps va venir aplatir cet angle. Si on avait dit :
"Une fracture du calcanéum peut entrainer une perte de l’angle de Boëhler
CAR
Une fracture par choc vertical peut entrainer une perte de l'angle entre le bord supérieur de la grosse tubérosité, le sommet du thalamus de Destot et le sommet de la grande apophyse.

Là OUI c'est lié !

[Ludi]

Ben c'est pas parce que l'angle passe par nani nana que ça qu'il peut être perdu dans une fracture.

Euh..si lol il y a aucune obligation oui mais c'est une des possibilités.
On a pas spécifié quelle type de fracture donc cela peut être une fracture verticale sur le calcanéus.

[Tonio]

L'angle de Boehler est sur le calcanéum, DONC il PEUT disparaitre en cas de fracture du calcanéum.

En inversant les propositions on voit clairement que c'est lié tout de même...

[Julien.c]

Bien sûr que les propositions sont liées, c'est désespérant une telle mauvaise foi...

[Weegun]

Je suis d'accord avec vous, mais gardons notre calme

"Le sage s'armera de patience, là où l'insensé cèdera à sa colère"