Ce n'est sûrement pas une question existentielle, mais pour comprendre un peu j'aurais qu'on me confirme/infirme ça :
Quand on nous dit que le corps du Talus est plus large en avant qu'en arrière, on parle bien d'une vue supérieure ?
Parce que si on parle d'une vue latérale par exemple ça change tout pour moi, surtout par rapport à la conséquence que ça a avec la flexion du pied et les malléoles qui s'écartent. Pour moi ce phénomène n'est valable que si on considère que la largeur antérieure est supérieure à la largeur postérieure sur une vue SUPERIEURE.
Je me posais cette question, pour visualiser un peu la chose et je pensais que ça pouvait bien faire l'objet d'un QCM alors pour être sûre ...
Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire, si je me suis bien exprimée, je pourrai tenter de m'expliquer mieux si c'est incompréhensible ^^
Merci d'avance !


)

