par ^^Maude^^ » 02 Fév 2013, 19:15
Salut!
Alors ce que ça veut dire c'est que le médecin doit apporter la preuve à la justice qu'il a bien délivré l'information au patient (par exemple si pendant l'essai, le patient peut finir paralyser (peut probable mais exemple), le médecin doit lui dire avant que le patient ne s'engage dans l'essai et il doit signer des documents attestant qu'il est au courant de ce qui va se passer. Documents que le médecin va garder bien précieusement avec lui au cas où le patient lui ferait un procès. Une fois au tribunal, le médecin prouvera à l'aide de ces documents que le patient connaissait les risques de l'essai.
MAIS, comme tout le monde, le médecin peut faire une erreur en ne faisant pas signer les formulaires au patient ou en paumant ces papiers! Bien entendu, si le patient est venu plusieurs fois chez le médecin, qu'il a vu les psychologues chargés d'attester de sa capacité à prendre cette décision, on a du lui reparler plusieurs fois de ce a quoi il s'engageait. En gros, la justice accepte d'autres preuves qu'un document signé par le patient. Après, le médecin prend toujours un risque quand il ne fait pas mettre par écrit le consentement du patient.
Est ce que c'est clair?
et en cours je ne comprenais pas ce passage c'est pour ca que je n'ai pas réussi a prendre la phrase en entière.. 
alors voila ce que j'ai ecris (pas très français..) : 
Voila pourquoi je ne comprenais pas trop et je trouvais ca bizarre 
