Salut !
En fait, ce fameux « Z » est un (très) vieux concept !
A l’époque (désolé, aucune idée de la période précise

), on constatait certaines anomalies mais étant beaucoup moins avancés dans la biologie moléculaire, on ne pouvait pas vraiment trouver de réponse.
Les chercheurs, penseurs et autres fous furieux ont alors essayé de trouver des théories, des hypothèses qui pourraient coller avec ce qu’on voyait.
Ils ont alors trouvé ce concept de « Z » (qui d’ailleurs serait plutôt un groupe de gènes, plutôt qu’un seul gène) qui collait pas mal !
Néanmoins, maintenant que nos connaissances sont plus précises, on s’éloigne un peu de ce concept !
C’est donc pour ça que tu as du mal à l’adapter à du concret !
« Mais alors quel intérêt de nous en parler si c’est pas ce qu’on pense actuellement ? »Eh bien, vous ouvrir l’esprit ! Titiller votre curiosité ! Vous montrez comment on raisonne scientifiquement pour éventuellement éveiller des passions !
dMarie a écrit:-> concrètement je ne voit pas car si les gènes FOX L2, DAX1 et Wnt4 sont mutés, en l'abscence de SRY il n'y aura pas de cellules de leydig et de sertoli, donc pas d'AMH ou de testostérone, donc pas OGI ni OGE masculin.
Ouais, ton raisonnement a l'air correct : bravo!
PS : Mais la proba que le prof vous interroge sur ce concept de « Z » est minime (voire nulle^^) car comme dis plus haut c’est pour vous faire une sorte d’intro / ouverture d’esprit pour le prochain cours qu’il vous l’a fait. Sinon, c’est un vieux concept et sûrement obsolète qui plus est !
Made by Yon approved by Céline 