contradiction balas=>crete ectoblastique??

[paf]

Bonjour, dans une question des FAQs en embryologie moléculaire Balas dit que la crete ectoblastique apporte l'information topographique crânio caudale mais dans le cours il a pourtant bien insisté sur le fait que c'est uniquement le mésoblaste qui possède des spécificités loco-régionales et que la crete ectoblastique est un inducteur ubiquitaire de développement des membres mais n'apporte pas d'information topographique.
Quelle est la bonne version?
Merci

"FAQs 00255
Crete ectoblastique
EMBRYOLOGIE CAUSALE ET MOLECULAIRE
QUESTION
Peut-on dire que:
La crête ectoblastique apporte l'information topographique crânio-caudale
comme le montre la greffe d'une crête surnuméraire à 180°.(QCM tutorat)
REPONSE
Par référence au cours, la réponse est oui ->>>>????
J'ai signalé ce fait en foot-note page 102...."

[Laysing]

Saloute

Il faut retenir ça :

"La crête ectoblastique représente un inducteur ubiquitaire de développement des membres :
- Elle n'apporte pas d'information topographique cranio-caudale (transférer la crête du membre inférieur sur le membre supérieur, ou inversement, ne change pas l'évolution spécifique du membre qui demeure d'un type conforme à sa position originelle). La crête est indépendante de l'âge du membre. Elle préserve ses potentialités inductrices. Mais sa capacité d'induction est très forte et très précoce, par une détermination dès les premiers stades somitiques. Son rôle essentiel est de provoquer la prolifération cellulaire du mésoderme sous-jacent, surtout dans la zone de progression."



Lorsque vous doutez, le site d'embryologie moléculaire fait foi (et la fiche arriiiiiiiiiiiiiiiiiive, très très bientôt )

[paf]

merci